SAP Zamora 154/2006, 21 de Junio de 2006
| Ponente | MARIA ESTHER GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:APZA:2006:237 |
| Número de Recurso | 173/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 154/2006 |
| Fecha de Resolución | 21 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 154
Ilustrísimos/as Sres/as
Presidente/a
D. LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA.
Magistrados/as
Dª ESTHER GONZALEZ GONZALEZ
D.ANDRES MANUEL ENCINAS BERNARDO.
--------------------------------------------------------------En la ciudad de ZAMORA, a veintiuno de Junio de dos mil seis.
Vistos ante esta Ilustrísima Audiencia Provincial en grado de apelación los autos de JUICIO VERBAL618/2005 , seguidos en el JDO.1A.INST. Nº.1 de ZAMORA, RECURSO DE APELACION (LECN) 173/2006; seguidos entre partes, de una como apelante y apelado impugnante la mercantil GOSAEN, representada por el Procurador D. FRANCISCO ROBLEDO NAVAIS, y dirigida por el Letrado D. MIGUEL A. SANCHEZ JIMENEZ, y de otra como apelada y apelante Dª. Nuria , representada por el Procurador D MANUEL DE LERA MAILLO y dirigida por el Letrado D. FRANCISCO J. VIDAL HERNANDEZ.
Actúa como Ponente, la Iltma. Sra. Dª ESTHER GONZALEZ GONZALEZ.
Por el JDO.1A.INST. Nº.1 de ZAMORA, se dictó sentencia de fecha 30-01-2006 , cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: Estimo la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Robledo Navais en nombre y representación de "GOSAEN" contra Doña Nuria y, debo condenar a esta a que pague al actor la cantidad de DOS MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES EUROS (2883 Euros) correspondiente a la venta realizada, más el interés legal del dinero desde la fecha de entrega.
No procede hacer expresa condena en costas".
Contra mencionada resolución interpuso la parte demandante el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo y, no habiéndose celebrado vista pública ni solicitado práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo, señalándose el día 22- 06-2006.
En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
Frente a la Sentencia dictada por el Magistrado Juez sustituto que actuaba como tal en fecha 30 de enero de 2006 en el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Zamora , se interpusieron sendos recursos de apelación por ambas partes.
El de la parte actora fue referente a la no imposición de las costas que se justifica en el quinto de los Fundamentos jurídicos de dicha Sentencia y en el de la parte demandada en que la Sentencia no tiene en cuenta las especiales circunstancias de la demandada y que la cuantía en la que se ha fijado la condena no es correcta porque se está incluyendo el IVA cuando la cantidad recogida en la factura firmada por la demanda y que ha constituido la base documental de la demanda se incluía el IVA.
Comenzaremos por este último recurso porque su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba