SAP Zamora 53/2005, 9 de Marzo de 2005
| Ponente | MARIA ESTHER GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:APZA:2005:65 |
| Número de Recurso | 1/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 53/2005 |
| Fecha de Resolución | 9 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 53
Ilustrísimos/as Sres/as
Presidente/a
D. LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA.
Magistrados/as
D.PEDRO JESÚS GARCIA GARZON
Dª ESTHER GONZALEZ GONZALEZ.
--------------------------------------------------------------En la ciudad de ZAMORA, a nueve de Marzo de dos mil cinco.
Vistos ante esta Ilustrísima Audiencia Provincial en grado de apelación los autos de JUICIO VERBAL207/2004, seguidos en el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de BENAVENTE, RECURSO DE APELACION (LECN) 1/2005 ; seguidos entre partes, de una como apelantes Dª. Milagros Y D. Fernando , dirigidos por el Letrado D. MIGUEL PIORNO BRIOSO, y de otra como apelado D. Joaquín , representado por el Procurador D. MIGUEL ALONSO CABALLERO y dirigido por la Letrada Dª TOMAS OMAÑAS GONZALEZ.
Actúa como Ponente, la Iltma. Sra. Dª ESTHER GONZALEZ GONZALEZ.
Por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de BENAVENTE, se dictó sentencia de fecha 9-11-2004 , cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: QUE ESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE LA DEMANDA interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Alberto Del Hoyo López, debo declarar y DECLARO EL DERECHO DEL DE D. Joaquín A RETENER LA POSESIÓN de la franja de terreno que va desde la marra existente en la zona de las bodegas hasta el punto medio del puente y que se encuentra arada por los demandados.
ASIMISMO, debo condenar y CONDENO A LOS DEMANDADOS DÑA. Milagros Y D. Fernando a que cesen en los actos de perturbación en la posesión sobre la citada franja de terreno, en concreto, cesen en las tareas de arado y demás labores agrícolas sobre dicho terreno, REQUIRIÉNDOLES para que en el futuro se abstengan de tales actos de perturbación u otros que manifiesten el mismo propósito.
IGUALMENTE, debo condenar y CONDENO A LOS CITADOS DEMANDADOS al pago de las costas de este juicio
Esta sentencia no produce efectos de cosa juzgada material y se entiende sin perjuicio de las acciones que las partes puedan ejercitar en el juicio declarativo correspondiente".
Contra mencionada resolución interpuso la parte demandada el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo y, no habiéndose celebrado vista pública ni solicitado práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo, señalándose el día 8-03-2005.
En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
Es objeto de recurso de apelación la Sentencia dictada por la Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Benavente en fecha 9 de noviembre de 2004 , por la que se estimó íntegramente la demanda formulada por la representación procesal de D. Joaquín y se declaró el derecho del mismo a retener la posesión de la franja de terreno que va desde la marra existente en la zona de bodegas hasta el punto medio del puente y que se encuentra arada por los demandados, condenándose a estos últimos a que cesen en los actos de perturbación en la posesión sobre la citada franja de terreno, en concreto, que cesen en las tareas de arado y demás labores agrícolas sobre dicho terreno, requiriéndoles para que en el futuro se abstengan de tales actos de perturbación u otros que manifiesten el mismo propósito y al pago de las costas.
Este recurso se basa en 1) en la definición de la franja de terreno a que se hace referencia en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba