SAP Melilla 77/2005, 30 de Junio de 2005
| Ponente | JUAN RAFAEL BENITEZ YEBENES |
| ECLI | ES:APML:2005:223 |
| Número de Recurso | 78/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 77/2005 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Melilla, Sección 7ª |
SENTENCIA Nº 77
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. José Luís Ruiz Martínez
MAGISTRADOS:
D. Mariano Santos Peñalver
D. Juan Rafael Benítez Yébenes
En Melilla a treinta de junio de dos mil cinco.-La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Málaga con sede permanente en Melilla, constituida a este efecto por los Magistrados que al margen se expresan, ha visto los presentes autos de Juicio Ordinario, sobre reclamación de cantidad por accidente de tráfico, nº 154/04 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº Cuatro de esta Ciudad , en virtud de demanda formulada por la Procuradora Dª Concepción Suárez Morán, en nombre y representación de D. Roberto , D. Tomás , y de la COMPAÑÍA DE SEGUROS GES, bajo la dirección técnica de la letrada Dª María José Varo Gutiérrez, contra la Compañía de Seguros AZUR MULTIRRAMOS S.A. representada por la Procuradora Dª Isabel Herrera Gómez asistida del Letrado D. Lucas Calderón Ruíz, contra Dª Elvira , representada por el Procurador D. José Luís Ybancos Torres asistido del Letrado D. Vicente Cardenal Tarascón, contra el CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS representado y defendido por el Letrado D. Vicente de Juan García, y contra D. Blas " Botines " en situación procesal de rebeldía; cuyos autos han venido a este Tribunal en virtud de Recurso de Apelación interpuesto por la Compañía de Seguros demandada contra la sentencia dictada en la precitada instancia judicial; siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Juan Rafael Benítez Yébenes.
Se aceptan y dan por reproducidos los de la Sentencia apelada.
En el proceso de referencia el día nueve de noviembre de dos mil cuatro se dictó sentencia cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que debo estimar y estimo la demanda presentada por la Procuradora Sra. Suárez Morán en representación procesal de Roberto , Tomás y Seguros GES S.A., contra los demandados entidad aseguradora AZUR S.A., Elvira y Blas , a los que se condena al pago solidario de la suma principal de 3.097´85 euros, intereses y costas en los términos del fundamento de derecho segundo, y debo desestimar y desestimo la demanda respecto del Consorcio de Compensación de Seguros, con imposición de las costas correspondientes a los actores."
Contra dicha resolución, la Procuradora Dª Isabel Herrera Gómez, en la representación acreditada de la Compañía de Seguros Azur Multirramos S.A., interpuso de apelación alegando infracción de lo prescrito en el artículo 22 de la Ley 50/1980 de 8 de octubre, de Contrato de Seguro , así como de los artículos 21 y siguientes del Real Decreto 7/2001, de 12 de enero , por el que se aprueba el Reglamento sobre Responsabilidad y Seguro en la circulación de vehículos a motor; y tras exponer cuantos argumentos tuvo por convenientes, terminó suplicando que se dicte sentencia estimatoria del recurso y revocatoria de la de instancia, en la que se absuelva a su representada de todos los pedimentos solicitados en la demanda, con expresa imposición de las costas causadas en primera instancia, y de esta apelación si se opusieren a la misma.
Admitido a trámite, se dio traslado a las demás partes personadas a efectos de oposición al recurso o, en su caso, impugnación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba