SAP Murcia 183/2004, 2 de Julio de 2004
| Ponente | MATIAS MANUEL SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS |
| ECLI | ES:APMU:2004:1626 |
| Número de Recurso | 97/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 183/2004 |
| Fecha de Resolución | 2 de Julio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
SENTENCIA n.183
Ilmos. Sres.
Don José Manuel Nicolás Manzanares
Presidente
Don Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas
Don José Joaquín Hervás Ortiz
Magistrados
En la ciudad de Cartagena, dos de Julio de dos mil Cuatro.
La Sección de Cartagena de la Audiencia Provincial de Murcia, integrada por los Iltmos. Sres. Expresados al margen, ha visto los autos de Menor Cuantía n. 165/99 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia 8 de Cartagena de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada Inmonova de Explotaciones y Servicios, s.l. y Port Cartagonova Building, s.l. , habiendo intervenido en la alzada dichas partes, en su condición de recurrentes, representados por la Procuradora Da. Magdalena Faz Leal y dirigidos por la Letrada Da. Marta Clavero Rodríguez y el también apelante y demandado D. Jose Miguel y Da. Almudena , representados por el Procurador D. Antonio Luis Cárceles Nieto y asistdos del Letrado D. Miguel Angel Albaladejo y como apelada Dª Banco Bilbao Vizcaya, s.a., representado por el Procurador D. Alejandro Lozano Conesa con la dirección del Letrado D. Francisco Valdez Albistur.ANTECEDENTES DE HECHO
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 8, en los referidos autos, tramitados con el núm. 165/99, se dictó sentencia con fecha 13-11-03 , cuya parte dispositiva dice entre otras lo siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda presentada por el Procurador D. Alejandro Lozano Conesa en nombre y representación de la mercantil Banco Bilbao Vizcaya, s.a. contra la mercantil Inmonova de Explotaciones y Servicios, s.l., Port Cartagonoa Building, s.l., representados por la Procuradora Da. Magdalena Faz Leal, D. Jose Miguel y Da. Almudena representados por el Procurador D. Antonio Luis Cárceles Nieto, debo: 1) Declarar la rescisión de las aportaciones realizadas por los esposos demandados a las mercantiles Port Cartagonova Building, s.l., e Inmonova de Exportaciones y Servicios, s.l., formalizada ante Notario de Murcia D. Antonio Yago Ortega el 12 de noviembre de 1996 por fraude de acreedores. 2) Condenar a los demandados a estar y pasar por esta declaración. 3) Ordenar la cancelación de las inscripciones y asientos registrales efectuados a favor del adquiriente de las fincas descritas en esta demanda nº NUM000 del Registro de la Propiedad nº 1 de Cartagena y fincas nº NUM001 y NUM002 del Registro de Lorca-1, objeto de dicho acto dispositivo; así como las sucesivas que se opongan a la cancelación declarada. Asimismo debo absolver y absuelvo a los demandados del resto de peticiones aducidas en su contra, sin expresa condena en costas en esta instancia."
Contra dicha sentencia, se interpuesto recurso de apelación por la parte demandante en tiempo y forma que fue tramitado conforme a lo dispuesto en el art. 457 y ss de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Y remitido a este Tribunal, donde se formó el correspondiente Rollo de Apelación designándose Magistrado Ponente y se señaló día para la votación y fallo que tuvo lugar el día 11-5-2004.
En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas.
Contra la Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia, que estimó parcialmente la demanda y declara la rescisión de las aportaciones realizadas por los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La acción pauliana y las aportaciones sociales a capital (I)
...1958, 15 de febrero de 1986, 17 de noviembre de 1987, 25 de enero de 1989 y 4 de noviembre de 1996)». (3) La sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, de 2 de julio de 2004 (JUR 2004/275575), también estima la viabilidad de la acción rescisoria, pero no sólo por el mero hecho de habe......