STSJ Cataluña 6577/2008, 4 de Septiembre de 2008

PonenteFELIPE SOLER FERRER
ECLIES:TSJCAT:2008:13121
Número de Recurso4240/2008
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución6577/2008
Fecha de Resolución 4 de Septiembre de 2008
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

fc

ILMO. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA

ILMO. SR. FELIPE SOLER FERRER

ILMO. SR. FRANCISCO ANDRÉS VALLE MUÑOZ

En Barcelona a 4 de septiembre de 2008

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 6577/2008

En el recurso de suplicación interpuesto por Sra. Eva frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Mataró de fecha 15 de novembre de 2007 dictada en el procedimiento Demandas nº 412/2007 y siendo recurrido/a Fons de Garantía Salarial y Hirundo Rustica S.L.. Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. FELIPE SOLER FERRER.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 2 de Agosto de 2007 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 15 de novembre de 2007 que contenía el siguiente Fallo:

"Desestimar la demanda presentada per la Sra. Eva -DNI NUM000 en contra l'empresa Hirundo Rústica, S.L. -CIF B63012264 i en contra del Fons de Garantia Salarial, i confirmar la improcedència de l'acomiadament produït el dia 20-07-07, confirmar el dret de la treballadora a percebre la indemnització de 1.023,45 euros així com declarar l'extinció de la relació laboralenla data de l'acomiadament, absolent l'empresa demandada de totes les pretensions contingudes a la demanda.- Absolc el Fons de Garantia Salarial de les peticions de la demanda, sense perjudici de la responsabilitat legal subsidiària que es pugui derivar de la present resolució, d'acord amb allò previst a l'article 33 ET".

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

1r.- La treballadora demandant va iniciar la prestació de seus serveis laborals per l'empresasa demandada el dia 09-11-06 mitjançant la subscripció d'un contracte laboral indefinit a temps parcial de 2 hores setmanals i amb la categoria professional de gericultora (fets no controvertits i folis 8-9 i 13-20).

2n.- En data 15-05-07 les parts van acordar la novació contractual de la jornada de la demandant, pactant l'increment de jornada fins a les 40 hores setmanals. A partir d'aquesta data la demandant va prestar serveis a jornada completa i percebent un salari diari amb prorrata de pagues extraordinàries de 32,97 euros (folis 11 i 21-25).

3r.- El dia 20-07-07 l'empresa va notificar a la treballadora demandant, mitjançant una epístola d'aquesta data, l'acomiadament amb efectes del mateix dia 20 de juliol. Concretament, el tenor literal de la carta d'acomiadament era el següent:

...Muy Sra. nuestra:

De conformidad con lo previsto en el Art. 52 letra C del Real Decreto Legislativo 1/1995 de 24 de Marzo, se le notifica que desde el dia de hoy, queda rescindida su relación laboral con esta empresa.

Nuestra decisión es consecuencia de la restructuración de los puestos de trabajo, con motivo de los últimos resultados económicos. Por tal motivo y con el fin de poder garantizar la continuidad de la empresa, es por lo que nos vemos en la necesidad de tomar esta decisión.

Esta empresa reconoce la improcedente del despido y durante las 48 horas siguientes a esta comunicación, depositará en la cuenta del DECANATO DEL JUZGADO DE LO SOCIAL DE MATARÓ, la indemnización fijada en el artículo 1/1995, correspondiente a 45 dias por año de servicio con el tope de 42 mensualidades, la cual asciende a 1023,45 E (Mil veintitres euros con cuarenta y cinco céntimos de euro).

Asimismo, le comunicamos que el Juzgado de lo Social se pondrá en contacto con usted para el cobro de la indemnización indicada. Desde esta fecha tiene a su disposición en nuestras oficinas, el documento de saldo y finiquito de la relación laboral que se extingue con esta fecha.

Atentamente.......

4t.- El dia 20-07-07 l'empresa demandada va presentar en el Deganat dels Jutjats de Mataró escrit en què reconeixia la improcedència de l'acomiadament de la Sra. Eva i comunicava la seva voluntat d'ingressar la indemnització de 1.023,45 euros. El dia 23-08-07 es va dictar interlocutòria d'aquest Jutjat en l'expedient de consignació 118/2007 i es va posar a disposició de la demandant la suma consignada. El dia 15-10-07 la treballadora demandant va rebre manament de devolució d'aquest Jutjat en concepte d'indemnització i per la quantia consignada.

5è.- La treballadora demandant no ostenta la condició de representant unitari ni sindical dels treballadors de l'empresa demandada (fet no controvertit).

6è.- La treballadora demandant va presentar el dia 02-08-07 la papereta de conciliació a la Unitat de Conciliació de Mataró del Departament de Treball de la Generalitat. En data 27-09-07 va tenir lloc l'intent de conciliació, finalitzant aquest amb el resultat d'intenat i sense efecte (foli 55).

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia del Juzgado de lo Social desestimó la pretensión de declaración de nulidad del despido de 20-7-2007, confirmando la improcedencia del mismo, desde un principio reconocida...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ País Vasco , 22 de Diciembre de 2009
    • España
    • 22 de dezembro de 2009
    ...por objetivo al haberse abonado y reconocido la improcedencia con 45 días de indemnización, reseñando en concreto la sentencia del TSJ de Cataluña de 4 de septiembre de 2008, analizaremos la temática Y es que como hemos dicho en otras ocasiones (sentencia del TSJ del País Vasco 14 de julio ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR