STSJ Murcia 820/2007, 25 de Junio de 2007
Ponente | MANUEL RODRIGUEZ GOMEZ |
ECLI | ES:TSJMU:2007:782 |
Número de Recurso | 742/2007 |
Número de Resolución | 820/2007 |
Fecha de Resolución | 25 de Junio de 2007 |
Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Santiago , contra la sentencia número 99/07 del Juzgado de lo Social número Dos de Murcia, de fecha 6 de marzo del 2006, dictada en proceso número 853/06, sobre ACCIDENTE, y entablado por D. Santiago frente UNION DE MUTUA UNIMAT, SILITO S. COOP., INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MANUEL RODRÍGUEZ GOMEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: El actor, nacido el 16-5-1955, venia prestando servicios para la empresa SILITO SDAD. COOP., con la categoría profesional de Camionero-chofer, cuando el 2/9/2005, sufrió un accidente de trabajo resultando con las lesiones siguientes: TRAUMATISMO EN HOMBRO IZQUIERDO; ROTURA COMPLETA DEL TENDÓN SUPRAESPINOSO; LESIÓN DE HILL-SACH; ROTURA PARCIAL DEL SUBESCAPULAR EN SU VIENTRE ANTERIOR. SEGUNDO: La citada empresa tiene cubiertos los riesgos profesionales con la Mutua Unión de Mutuas Unimat. TERCERO: Sometido a reconocimiento medico, el 23/6/2006 se emitió informe medico desíntesis el Equipo de Valoración de Incapacidades elevó propuesta de inexistencia de Incapacidad permanente derivada de accidente de trabajo (lesiones permanentes no invalidantes indemnizables según baremo nº 72 izquierdo). CUARTO: Derivadas del accidente de trabajo citado, el actor presenta las dolencias siguientes: ABDUCCIÓN APROXIMADA DEL HOMBRO IZQUIERDO DE 90°; FLEXIÓN 90°; ROTACIÓN INTERNA LLEGADA A NALGA; ROTACIÓN EXTERNA LLEGADA A OREJA IZQUIERDA. QUINTO: La base reguladora mensual asciende a 1165,68 euros para la Incapacidad Permanente Total y a 1152,90 euros para la Incapacidad Permanente Parcial. SEXTO: Se agotó la vía administrativa previa."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por DON Santiago contra el INSS-TGSS, LA EMPRESA SILITO SOC. COOP., Y UNION DE MUTUAS UNIMAT, debo absolver y absuelvo a estos de las pretensiones deducidas en su contra.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. JAVIER COS EGEA, en representación de la parte demandante, con impugnación de contrario de UNION DE MUTUAS UNIMAT, representada por D. GUILLERMO MARTINEZ-ABARCA RUIZ-FUNES.
FUNDAMENTO PRIMERO.- El actor don Santiago , de 52 años de edad y de profesión habitual camionero-chofer, presentó demanda, sobre accidente de trabajo, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social, Unión de Mutuas UNIMAT y la empresa SILITO, S. COOP., en reclamación de que se le declarase en situación de incapacidad permanente total, o, subsidiariamente, parcial; demanda que fue desestimada por el Juzgado a quo con arreglo a los argumentos que constan en la sentencia dictada al efecto.
Frente a dicho pronunciamiento se interpone recurso de suplicación por la parte actora; basado, en primer lugar, en la revisión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba