STSJ Murcia 576/2007, 7 de Mayo de 2007
| Ponente | JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:653 |
| Número de Recurso | 261/2007 |
| Número de Resolución | 576/2007 |
| Fecha de Resolución | 7 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por don Humberto , contra la sentencia número 0454/2006 del Juzgado de lo Social número 1 de Cartagena, de fecha 18 de octubre, dictada en proceso número 0485/2006, sobre accidente de trabajo, y entablado por don Humberto frente a Marco Antonio ; Mutua Muvale; Instituto Nacional de la Seguridad Social; Tesorería General de la Seguridad Social.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO. El demandante, nacido el 6-11-62, figura afiliado a la Seguridad Social con el n° NUM000 y ha sido dado de alta en el Régimen General por la realización de las funciones propias de su profesión habitual de albañil. SEGUNDO. El actor, cuando prestaba sus servicios para la empresa demandada, sufrió un accidente de trabajo en fecha 17-12-04. La referida empresa tenía concertada la cobertura de accidentes de trabajo con la mutua "MUVALE". TERCERO. Como consecuencia del accidente, el actor inició incapacidad temporal derivada deaccidente de trabajo, tras habérsele diagnosticado por los servicios sanitarios de la mutua -contractura muscular lumbar. CUARTO. Por resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social de 7-2-06 se declaró que el actor no se encontraba en situación de incapacidad permanente en ninguno de sus grados, y se le declaró afecto de lesiones permanentes no invalidantes. El dictamen del Equipo de Valoración de Incapacidades es de fecha 6-2-06. QUINTO. Disconforme con la anterior resolución, el actor interpuso reclamación administrativa previa, que fue desestimada por nueva resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social de 30-6-06. SEXTO. El demandante padece las siguientes dolencias y secuelas: lumbalgia en el contexto de espondiloartrosis lumbar, protrusiones discales L3-L4 y L5-S1 y hernia discal L4-L5. SÉPTIMO. La base reguladora diaria asciende a 35,27 euros"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por D. Humberto , absuelvo al Instituto Nacional de la Seguridad Social, a la Tesorería General de la Seguridad Social, a la "Mutua Valenciana de Levante" y a la empresa Marco Antonio de las pretensiones deducidas en su contra".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la Letrada doña Inmaculada Hernández Morales, en representación de la parte demandante, con impugnación de la Letrada doña Aurora Scasso Verganzones, en representación de la Mutua demandada.
FUNDAMENTO PRIMERO.- Recurre la parte actora al amparo de los apartados b) y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba