STSJ Murcia 539/2007, 7 de Mayo de 2007
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:619 |
| Número de Recurso | 464/2007 |
| Número de Resolución | 539/2007 |
| Fecha de Resolución | 7 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por DOÑA Estíbaliz , contra la sentencia número 3/07 del Juzgado de lo Social número Dos de Murcia, de fecha 4 de enero del 2007, dictada en proceso número 687/06, sobre INCAPACIDAD, y entablado por DOÑA Estíbaliz frente INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: La actora, nacida el 24/11/1955 y de profesión habitual Peluquera, trabajadora Autónoma inició proceso de Incapacidad Temporal el 3/8/2004. SEGUNDO: Tras el oportuno reconocimiento médico, se emitió el 24/3/2006 informe médico de síntesis. El Equipo de Valoración de Incapacidades elevó el 6/4/2006 propuesta de inexistencia de Incapacidad Permanente. TERCERO: Contra la resolución del INSS que así lo acordó se interpuso reclamación previa que fue desestimada. CUARTO: La actora padece las dolencias siguientes: DIABETES MELLITUS TIPO II; HIPERTENSION ARTERIAL, AFECTACION DE MAMA IZQUIERDA CON RESECCION LOCAL - BIOPSIA DE GANGLIO CENTINELA, RADIOTERAPIA Y QUIMIOTERAPIA ADYUV ANTE;SINDROME DEPRESIVO REACTIVO EN REVISION. QUINTO: La base reguladora mensual asciende a 659.12 euros."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por DOÑA Estíbaliz , contra el INSS Y TGSS, debo absolver y absuelvo a estos de todos los pedimentos deducidos en su contra.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D.
TRINITARIO ABADIA JOVER, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.
FUNDAMENTO PRIMERO.- La actora, Dª Estíbaliz , presentó demanda en la que invoca que es peluquera, solicitando la declaración en situación de invalidez permanente total o, subsidiariamente, invalidez parcial.
La sentencia recurrida desestimó la demanda, razonando en síntesis que no concurría el grado de invalidez solicitado.
La actora, disconforme, interpuso recurso de suplicación, en el que, a través de dos motivos de recurso; dedicados, uno, a la revisión de los hechos declarados probados y, el otro, al examen del Derecho aplicado, postula la revocación de la sentencia recurrida.
FUNDAMENTO SEGUNDO.- Inicialmente, se solicita, al amparo del artículo 191.b) de la Ley de Procedimiento Laboral , la modificación de los hechos declarados probados.
Este motivo de recurso se rechaza.
En efecto, siendo el recurso de suplicación de naturaleza extraordinaria, no es una apelación, no se propone un concreto texto alternativo y ello impide que pueda ser estimado.
FUNDAMENTO TERCERO.- Se denuncia, finalmente, infracción del artículo 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social , pues la parte recurrente estaría en situación de invalidez permanente total.
Para el examen de este motivo de recurso, deben ponerse...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba