STSJ Murcia 510/2007, 23 de Abril de 2007

PonenteJOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ
ECLIES:TSJMU:2007:489
Número de Recurso443/2007
Número de Resolución510/2007
Fecha de Resolución23 de Abril de 2007
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA

En el recurso de suplicación interpuesto por D. Pedro Enrique , contra la sentencia número 451/06 del Juzgado de lo Social número Siete de Murcia, de fecha 27 de noviembre del 2006, dictada en proceso número 629/06, sobre INCAPACIDAD, y entablado por D. Pedro Enrique frente INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.

Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO.- El demandante don Pedro Enrique , nacido el 01/05/1960, con DNI no NUM000 , figura afiliado al Régimen General de la Seguridad Social en razón de la prestación de sus servicios como conductor de camión. SEGUNDO.- El 26/07/2004 el demandante inició proceso de incapacidad temporal. Tramitado expediente de invalidez permanente, el Instituto Nacional de la Seguridad Social, aceptando el dictamen propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades emitido el 23/02/2006, resolvió en la misma fecha denegar al demandante la prestación de invalidez por no alcanzar las lesiones que padece un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral para ser constitutivas de una incapacidad permanente. TERCERO.- Contra la anteriorresolución formuló el demandante reclamación previa en vía administrativa, que fue desestimada por resolución expresa de 24/05/2006. CUARTO.- Presenta el demandante el siguiente cuadro clínico: inestabilidad lumbar intervenida quirúrgicamente el 21/09/2005 mediante artrodesis instrumentada L4 a S1; flexión del tronco 45º; flexión lateral y giros del tronco limitados en los últimos grados; limitación para la sobrecarga lumbar. QUINTO.- La base reguladora asciende a 914'59 euros al mes para el caso de incapacidad permanente total y a 1.104'62 euros al mes para el supuesto de incapacidad permanente parcial."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por don Pedro Enrique contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, debo absolver y absuelvo a los referidos demandados de la pretensión deducida en su contra".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. VICTOR MATEO BELTRI, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FUNDAMENTO PRIMERO.- Recurre la parte actora al amparo de los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , la sentencia de instancia que le fue contraria a sus intereses, y en la que se reclamaba una invalidez permanente total o parcial, para que ésta sea...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR