SAP Huesca 113/2006, 31 de Mayo de 2006
| Ponente | ANTONIO ANGOS ULLATE |
| ECLI | ES:APHU:2006:211 |
| Número de Recurso | 353/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 113/2006 |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
Sentencia Apelación Civil Número 113
PRESIDENTE
D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA
MAGISTRADOS
D. ANTONIO ANGÓS ULLATE
D. JOSÉ TOMÁS GARCÍA CASTILLO
En Huesca, a treinta y uno de mayo de dos mil seis.
En nombre del Rey, la Audiencia Provincial de Huesca ha visto el recurso de apelación planteado en los autos de juicio verbal número 482/2005 seguidos ante el juzgado de primera instancia número 1 de Huesca , sobre reclamación de cantidad. CASA DE FANTOVA, S.L. los promovió, como demandante, dirigida por la letrada doña Cristina Dolcet Mendoza y representada por la procuradora doña María José Maurel Boira, contra Montserrat , como demandada, en situación procesal de rebeldía. Se hallan pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 353 del año 2005, e interpuesto por la demandante, CASA DE FANTOVA, S.L. Actúa como ponente de esta sentencia el magistrado Ilmo. Sr. ANTONIO ANGÓS ULLATE.
Damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada.
La ilustrísima magistrada juez del indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento referido, dictó la sentencia apelada el día 26 de septiembre de 2005 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO = / Que debo ESTIMAR Y ESTIMO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Maurel Boira en nombre y representación de CASA DE FANTOVA, S.L., asistida por la Letrado Sra. Dolcet Mendoza, contra Dª Montserrat , debiendo CONDENAR Y CONDENANDO a la demandada a pagar a la actora la cantidad de Veinticuatro Euros (24 euros), debiendo absolver y absolviendo al demandado de las restantes pretensiones contenidas en la demanda, sin queproceda emitir pronunciamiento expreso en materia de costas procesales".
Contra la anterior sentencia, la demandante, CASA DE FANTOVA, S.L., anunció recurso de apelación. El juzgado lo tuvo por preparado y emplazó a la parte apelante por 20 días para que interpusiera el recurso, lo cual efectuó en el indicado plazo mediante la presentación del oportuno escrito, en cuya súplica interesó lo siguiente: estime adeudada la cantidad de 290,40 euros por parte del demandado solicitada en el acto del juicio. A continuación, el juzgado dio traslado a las otras partes para que presentaran escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serles desfavorable. En esa fase, la demandada, Montserrat , no hizo manifestación alguna. Seguidamente, el juzgado remitió los autos a este tribunal, en donde quedaron registrados al número 353/2005. No habiéndose propuesto prueba ni solicitado vista, la Sala acordó que quedara pendiente para deliberación, votación y fallo, a cuyo efecto señalamos el pasado día 23. En la tramitación de esta segunda instancia, no se han cumplido los plazos procesales por la atención prestada a otros asuntos pendientes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba