SAP Almería 115/2005, 17 de Mayo de 2005

PonenteJOSE MARIA CONTRERAS APARICIO
ECLIES:APAL:2005:443
Número de Recurso340/2004
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución115/2005
Fecha de Resolución17 de Mayo de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Almería, Sección 2ª

SENTENCIA NUM. 115

================================

ILTMOS. SRES.

PRESIDENTE

D. DON JUAN RUIZ RICO Y RUIZ MORON

MAGISTRADOS

D. JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO

D. MANUEL ESPINOSA LABELLA

=================================

En la Ciudad de Almería, a diecisiete de Mayo de dos mil cinco.

La Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación, rollo número 340/04 los autos procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Almería seguidos con el número 25/02 de Juicio Cambiario sobre reclamación de cantidad entre partes, de una como apelante D. Juan Ignacio representado por el Procurador de los Tribunales D José Luis Soler Meca y dirigida por el Letrado D. Antonio Álvarez Chaves y, de otra como apelada D. Leonardo representado por el Procurador de los Tribunales D. David Barón Carrillo y dirigido por el Letrado D. Eduardo J. Sáez García.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.

SEGUNDO

Por el Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Almería, en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 10 de Noviembre de 2003 cuyo Fallo dispone: "Que estimando la demanda de oposición cambiaria formulada por D. Leonardo representado por el Procurador D. David Barón Carrillo frente a la demanda cambiaria deducida por D. Juan Ignacio , representada por el Procurador D. José Luis Soler Meca, debo ACORDAR el lanzamiento de los embargos que se hubieren trabado con imposición de costas a la parte actora.".

TERCERO

Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte demandante se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, acordándose tenerlo por preparado y concediéndosele el plazo de 20 días para interponerlo, lo que realizó solicitando la revocación de la sentencia y se dicte otra que estime su escrito de demanda con imposición de las costas procesales a la parte contraria ; concediendo 10 días a la parte demandada para que se opusieran a dicho recurso e impugnaran la sentencia en lo que le resultare desfavorable, por la parte se evacuó el traslado oponiéndose al recurso y solicitando la confirmación de la sentencia impugnada con expresa condena en costas a la parte contraria ;elevados los autos a esta Audiencia y seguido el recurso por sus trámites, se señaló día para votación y

fallo que tuvo lugar el día 12 de Mayo de 2005 .

CUARTO

En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

Y siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia recurrida.

SEGUNDO

Frente a la Sentencia íntegramente estimatoria de la demanda de oposición al juicio cambiario, se alza la representación procesal de D. Juan Ignacio , solicitando la revocación de la misma y que, en su lugar, se dicte por la Sala una nueva resolución, mediante la que se estime su pretensión de ejecución que no es otra que la de sus pedimentos, sustentados en los pagarés obrantes en autos. Al recurso se opone la parte contraria, quien solicita la íntegra confirmación del fallo, en cuanto es conforme a derecho, solicitando la condena en costas de la apelante.

TERCERO

La parte apelante en su propio escrito de recurso viene a reconocer expresamente que los distintos pagarés fueron emitidos al portador y, cuando fueron presentados al cobro en la entidad bancaria, como la misma se negase al pago de los mismos por estar designados "al portador" logró que su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Las Palmas 110/2009, 11 de Febrero de 2009
    • España
    • 11 Febrero 2009
    ...artículo precedente, no se considerará pagaré, con tres salvedades que no afectan al caso de autos. Como declara la sentencia de la A.P. de Almería de 17 de mayo de 2005, RJ 2005 , 2034, la doctrina jurisprudencial emanada de las sentencias de las distintas Audiencias Provinciales (S. AP de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR