SAP Alicante 366/2005, 5 de Octubre de 2005

PonenteMARIA VISITACION PEREZ SERRA
ECLIES:APA:2005:2832
Número de Recurso354/2005
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución366/2005
Fecha de Resolución 5 de Octubre de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª

SENTENCIA NÚM. 366

Iltmos. Sres.:

Presidente: D. José Luis Ubeda Mulero

Magistrado: Dª. Visitación Pérez Serra

Magistrado: Dª. Mª Teresa Serra Abarca

En la ciudad de Alicante, a cinco de Octubre de dos mil cinco.

La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de juicio Verbal seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante

D. Sergio , habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el Procurador Sr. González Lucas y dirigida por el Letrado D. Sigfrido Gomis Iborra, y como apelada Dª. Andrea Y D. Clemente , representada por la Procuradora Sra. Valentín Moreno y con la dirección del Letrado D. Alejandro García Mosquera.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Alicante en los referidos autos, tramitados con el núm. 65/05, se dictó sentencia con fecha 9 de Mayo de 2005 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que DEBO DESESTIMAR y DESESTIMO la demanda interpuesta por DON Sergio contra Doña Andrea Y DON Clemente ABSOLVIENDO a la parte demandada de las pretensiones contra ella formuladas, con expresa imposición de las costas a la parte demandante. Se imponen las costas a la parte actora".

SEGUNDO

Contra dicha resolución, se preparó recurso de apelación por la parte demandante en tiempo y forma, formalizándose en el plazo previsto. Fue admitido, dándose traslado a la parte contraria que se opuso al mismo, y previo emplazamiento a las partes se elevaron los autos a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 354-B/05, tramitándose el recurso en forma legal y en el que se señaló para la deliberación y votación el día 5 de Octubre de 2005, en el que tuvo lugar al no considerarse necesaria la celebración de vista por este Tribunal.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.

VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Visitación Pérez Serra.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia apelada viene a acoger la excepción de inadecuación del procedimiento de desahucio por precario para ventilar las pretensiones contenidas en la demanda, y en efecto, tal como alegó el Letrado en el acto del juicio y reitera en el recurso, tales alegaciones hubieran podido ser acogidas bajo lavigencia de la antigua de la Ley de Enjuiciamiento Civil, pero en modo alguno cuando el procedimiento se ha tramitado rigiendo la actual Ley procesal, y así lo ha declarado esta Sección 5ª en diversas resoluciones.

Así, la sentencia nº 168, de 3 Abril de 2003 , argumenta lo siguiente: "En cuanto a la inadecuación de procedimiento por la complejidad que se dice concurre, ha de tenerse presente que la regulación contenida...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • SAP Castellón 691/2022, 23 de Diciembre de 2022
    • España
    • Audiencia Provincial de Castellón, seccion 3 (civil y penal)
    • December 23, 2022
    ...2005, 13 abril, 2 marzo, 29 enero 04, 23 y 3 junio 03, 31 mayo 01, entre otras). La misma doctrina se contiene en la SAP Alicante (secc 5ª) de 5 de octubre de 2005". El art. 250.1.2º de la LEC incorpora el procedimiento especif‌ico, el juicio verbal, para las demandas, cualquiera que sea su......
  • SAP Vizcaya 239/2013, 30 de Abril de 2013
    • España
    • April 30, 2013
    ...13-abril, 2-marzo, 29-enero-04, 23 y 3-junio-03, 31-mayo y 2-marzo-01, entre otras). La misma doctrina se contiene en la SAP Alicante (Secc 5ª) de 5 de octubre de 2005 . Sin embargo, esta pérdida del carácter de juicio sumario es compatible con que, precisamente por tratarse de un procedimi......
  • SAP Castellón 435/2007, 5 de Octubre de 2007
    • España
    • October 5, 2007
    ...13-abril, 2-marzo, 29-enero-04, 23 y 3-junio-03, 31-mayo y 2-marzo-01, entre otras). La misma doctrina se contiene en la SAP Alicante (Secc 5ª) de 5 de octubre de 2005. Sin embargo, esta pérdida del carácter de juicio sumario es compatible con que, precisamente por tratarse de un procedimie......
  • SAP Castellón 179/2011, 27 de Mayo de 2011
    • España
    • May 27, 2011
    ...2-marzo, 29-enero- 04, 23 y 3-junio-03, 31-mayo y 2-marzo-01, entre otras). La misma doctrina se contiene en la SAP Alicante (Secc 5ª) de 5 de octubre de 2005 . Sin embargo, esta pérdida del carácter de juicio sumario es compatible con que, precisamente por tratarse de un procedimiento que ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR