STSJ Aragón 154/2014, 12 de Marzo de 2014
| Ponente | JOSE ENRIQUE MORA MATEO |
| ECLI | ES:TSJAR:2014:268 |
| Número de Recurso | 92/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 154/2014 |
| Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00154/2014
T.S.J.ARAGON SALA SOCIALZARAGOZA
- CALLE COSO Nº 1
Tfno: 976208361
Fax:976208405
NIG: 50297 34 4 2014 0102501
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000092 /2014
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: SEGURIDAD SOCIAL 0001030 /2012 JDO. DE LO SOCIAL nº 004 de ZARAGOZA
Recurrente/s: Adriano
Abogado/a: DANIEL VAL MARTIN Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: I N S S
Abogado/a: LETRADO SEGURIDAD SOCIAL Procurador/a:
Graduado/a Social:
Rollo número 92/2014
Sentencia número 154/2014
L
MAGISTRADOS ILMOS. Sres:
D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ
D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO
D. RAFAEL MARÍA MEDINA Y ALAPONT
En Zaragoza, a doce de marzo de dos mil catorce. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación núm. 92 de 2.014 (Autos núm. 1.030/2.012), interpuesto por la parte demandante D. Adriano, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número Cuatro de Zaragoza, de fecha veinticuatro de octubre de dos mil trece ; siendo demandado el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL sobre reintegro de prestaciones. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO.
Según consta en autos, se presentó demanda por D. Adriano, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, sobre reintegro de prestaciones, y, en su día, se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social Cuatro de Zaragoza, de fecha veinticuatro de octubre de dos mil trece, siendo el fallo del tenor literal siguiente:
"Que debo desestimar la demanda interpuesta por D. Adriano contra el INSS, absolviendo a este organismo de la pretensión deducida en su contra."
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del tenor literal: "
En fecha 6-8-12 la Dirección Provincial del INSS inició la revisión de los importes que, en concepto de complemento a mínimos, había venido percibiendo el actor en su pensión de jubilación. La causa de la revisión lo era por cambio de estado. El actor remitió una copia de la sentencia de 30-5-2012 del Juzgado de Primera Instancia n° 6 de Zaragoza en la que se declaraba la disolución por divorcio del matrimonio formado por el actor con Dª Emma, acordándose como medidas definitivas la cesación de la convivencia conyugal, la atribución del uso de la vivienda que fuera conyugal a la sra. Emma . En concepto de pensión compensatoria el actor debía abonar a la sra. Emma con carácter indefinido la suma de 245 euros mensuales.
En el Fundamento de Derecho primero de dicha sentencia se hace constar que el cese de la convivencia matrimonial se produjo el 1-7-2011.
En dicha propuesta de Resolución el INSS apreciaba que el actor había percibido 434,10 euros en exceso en el periodo 1-6-12 a 31-7-12.
En Resolución de 3-9-12 se acordó dicha revisión estableciéndose el exceso por el mentado periodo en 434,10 euros, que el actor debía reintegrar mediante descuentos mensuales durante cinco meses a plazos.
El actor presentó escrito en fecha 28-9-12 escrito al INSS manifestando que la sentencia que decretó el divorcio había sido recurrida y por lo tanto no era firme.
CUARTO En Resolución de 1-10-2012 la Dirección Provincial del INSS se acordó anular al Resolución de 3-9-12 dejando sin efecto la notificación de la deuda manteniendo con carácter cautelar con la finalidad de evitar el cobro indebido de mínimos la suspensión del complemento a mínimos por cónyuge a cargo.
QUINTO En Resolución de 3-10-2012 se inicio proceso de revisión del complemento a mínimos y tras las alegaciones del actor, en Resolución de 29-10- 2012 se acordó reclamar de oficio al actor por el periodo 1-8-11 a 31-12-11 859,80 euros y por el periodo 1-1-12 a 31-7-12 1.157,60 euros."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, siendo impugnado dicho escrito por la parte demandada.
El recurso impugna la sentencia dictada, para que se revoque la misma y se deje sin efecto la Resolución de la Gestora que declara indebidamente percibida prestación de complemento a mínimos por cónyuge a cargo, con el deber de reintegro correspondiente, mediante la formulación de Motivos de infracción jurídica, al amparo del art. 193 c) de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social (LRJS ), con denuncia de infracción de lo dispuesto en el art. 3 del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 441/2017, 15 de Diciembre de 2017
...pronunciado más recientemente el Auto del Tribunal Supremo de 09/10/2014, al inadmitir el recurso de Casación frente a una Sentencia del TSJ de Aragón, de 12/03/14 que declara no haber lugar a la suplicación, en un supuesto similar al Por lo expuesto, procede rechazar el recurso planteado y......
-
ATS, 9 de Octubre de 2014
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de fecha 12 de marzo de 2014, en el recurso de suplicación número 92/2014 , interpuesto por D. Cosme , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 4 de los de Zaragoza de fecha 24 de octubre de 2013 , en e......
-
STSJ Andalucía 2455/2016, 22 de Septiembre de 2016
...y se ha pronunciado recientemente el Auto del Tribunal Supremo de 9-10-14, al inadmitir el recurso de Casación frente a una Sentencia del TSJ de Aragón, de 12-03-14, que declara no haber lugar a la suplicación, en un supuesto idéntico al presente, por falta de contenido casacional en la med......
-
STSJ Andalucía 570/2015, 25 de Febrero de 2015
...y se ha pronunciado recientemente el Auto del Tribunal Supremo de 9-10-14, al inadmitir el recurso de Casación frente a una Sentencia del TSJ de Aragón, de 12-03-14, que declara no haber lugar a la suplicación, en un supuesto idéntico al presente, por falta de contenido casacional en la med......