STSJ Comunidad Valenciana 2806/2013, 17 de Diciembre de 2013
| Ponente | MARIA MONTES CEBRIAN |
| ECLI | ES:TSJCV:2013:6430 |
| Número de Recurso | 2284/2013 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 2806/2013 |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1 Rº c/ stcia 2284/13
RECURSO SUPLICACION - 002284/2013
Ilmo/a. Sr/a. Presidente D/Dª. Francisco José Pérez Navarro
Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. María Montés Cebrián
Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. Teresa Pilar Blanco Pertegaz
En Valencia, a diecisiete de diciembre de dos mil trece.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los/ as Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as citados/as al margen, ha dictado la siguiente,
SENTENCIA Nº 2806/2013
En el RECURSO SUPLICACION - 002284/2013, interpuesto contra el auto de fecha 14 de mayo de 2013, dictada por el JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 13 DE VALENCIA, en los autos 000729/2012, seguidos sobre incompetencia, a instancia de Bernardo, Federico, Leon, Ruperto, Jesus Miguel, Benjamín, Fausto, Leopoldo, Secundino, Bernardino, Franco, Mario, Torcuato, Victor Manuel
, Beatriz, Constancio, Inocencia, Salvadora, Isaac, Prudencio, Luis Manuel, Avelino, Carina, Magdalena, Herminio, Ovidio, María Inés, Elisenda, Carlos Antonio, Aurelio, Ezequiel, Nuria, Marcos, Agustina, Eva, Amadeo, Erasmo, Landelino, Sagrario, Teodulfo, Candida y Agapito
, asistidos por el letrado D. Vicente Boveda Soro, contra Eladio, Maite, María Angeles, Elisabeth, ADMINISTRACION CONCURSAL BRONCES GIFER SALU ( Martin ), ADMINISTRADOR CONCURSAL DE BRONCES GIFER S LU( Anibal ), ADMINISTRADOR CONCURSAL DE BRONCES BRONCES GIFER SLU ( Eutimio ), BRONCES GIFER SL, GIFER INTERNACIONAL SL,asistidos por el letrado D. Jose Manuel Martín Sebastiá ELEMENTOS TECNICOS SL, asistido por el letrado D. Manuel Olaya Portoles GRUPO ALALO SL, ALTRAN SOLUTIONS SL, Sara y FONDO DE GARANTIA SALARIAL, y en los que es recurrente la parte demandante, habiendo actuado como Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. María Montés Cebrián.
El auto recurrido dice literalmente en su parte dispositiva: "DISPONGO: La desestimación del recurso de reposición formulado por el Letrado Sr. Vicente Bóveda Soro en representación de la parte actora contra el Auto de fecha 11 de febrero de 2013, que se confirma íntegramente.
1º .- Que en fecha 13-12-11 el Juzgado de lo Mercantil nº1 de Valencia dictó auto de declaración de concurso de acreedores de la mercantil BRONCES GIFER S.L.U en autos nº 1433/11.
-
.- Que en fecha 7-5-12 por el citado Juzgado de lo Mercantil se dictó providencia de apertura de ERE tramitándose con el nº de incidente NUM000 ; y tras seguirse los trámites correspondientes, mediante Auto de fecha 7-5-12 se acordó aprobar la solicitud de ERE para la extinción colectiva de los contratos de trabajo de los trabajadores de los que es empleador el concursado BRONCES GIFER S.L., con efectos de dicha resolución.
-
.- En el hecho probado 2º del citado auto consta que el período de consultas concluyó con acuerdo y en su hecho probado 4º que "en el seno del presente expediente han venido llamadas a participar en el período de consultas las mercantiles GIFER INTERNACIONAL S.L, GRUPO ALALO SL, y ELEMENTOS TECNICOS SL, en cuanto se ha aducido que conforman con la ahora concursada supuesto de grupo patológico de empresas".
-
.- En la relación de trabajadores contenida en el Fundamento Jurídico quinto del citado auto cuyos contratos de trabajo se extinguen en su virtud están incluidos los demandantes.
-
.- Que la demanda presentada por la parte actora, iniciadora de las presentes actuaciones, tiene por objeto impugnar la extinción de sus contratos de trabajo producida con fecha de efectos del 7-5-12, como consecuencia del auto de igual fecha dictado por el Juzgado de lo Mercantil, y notificada por la empresa el día 8 de mayo de 2012.
-
.-Con fecha 11 de febrero de 2013, el juzgado de instancia, dictó Auto declarando la incompetencia del orden social para conocer de la demanda interpuesta y remitiendo a las partes al Juzgado de lo Mercantil. Frente al mismo, se interpuso recurso de reposición que tras admisión y demás trámites, motivó el Auto de fecha 14 de mayo de 2013, en virtud del cual confirmó el auto recurrido, manteniéndose en su integridad los argumentos señalados en aquel y frente a los que se plantea recurso de suplicación.
Que contra dicho Auto se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, habiendo sido impugnado. Recibidos los autos en esta Sala, se acordó la formación del rollo correspondiente y pase al Ponente.
El presente recurso de suplicación se formaliza al amparo del apartado a) del art. 193 de la LRJS . Se denuncia en el mismo que el Auto impugnado infringe, por inaplicación, el art. 2. a) de la indicada LJS desde una incorrecta interpretación y aplicación del art.8.2 de la Ley 22/03 ( Ley Concursal) y art. 2 a ) de la LJS. Se argumenta en el indicado motivo que el juez del concurso solo puede conocer de las relaciones con mercantiles en concurso pero no de las que no lo están, al igual que de la extinción del contrato que sea empleador el concursado pero no cuando el verdadero empleador es el Sr. Eladio e hijas, correspondiendo al orden social las cuestiones litigiosas derivadas de la relación laboral, y en concreto, la determinación de la existencia del grupo patológico de empresas, sin poder quedar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJMer nº 12 17/2015, 23 de Enero de 2015, de Madrid
...efectos laborales. Pues bien, a este respecto procede la cita de la STSJ, Social de Valencia, sección 1 del 17 de diciembre de 2013 (ROJ: STSJ CV 6430/2013 - ECLI:ES: TSJCV:2013:6430); Sentencia: 2806/2013 | Recurso: 2284/2013 | Ponente: MARIA MONTES CEBRIAN: "Todos los argumentos giran sob......
-
SJMer nº 12 18/2015, 26 de Enero de 2015, de Madrid
...diversa línea interpretariva. A este respecto procede la cita de la STSJ, Social de Valencia, sección 1 del 17 de diciembre de 2013 (ROJ: STSJ CV 6430/2013 - ECLI:ES: TSJCV:2013:6430); Sentencia: 2806/2013 | Recurso: 2284/2013 | Ponente: MARIA MONTES CEBRIAN: "Todos los argumentos giran sob......
-
SJMer nº 12 37/2015, 16 de Febrero de 2015, de Madrid
...diversa línea interpretativa. A este respecto procede la cita de la STSJ, Social de Valencia, sección 1ª del 17 de diciembre de 2013 (ROJ: STSJ CV 6430/2013 - ECLI:ES: TSJCV:2013:6430); Sentencia: 2806/2013 | Recurso: 2284/2013 | Ponente: MARIA MONTES CEBRIAN: "Todos los argumentos giran so......
-
SJMer nº 12 20/2015, 27 de Enero de 2015, de Madrid
...efectos laborales. Pues bien, a este respecto procede la cita de la STSJ, Social de Valencia, sección 1 del 17 de diciembre de 2013 (ROJ: STSJ CV 6430/2013 - ECLI:ES: TSJCV:2013:6430); Sentencia: 2806/2013 | Recurso: 2284/2013 | Ponente: MARIA MONTES CEBRIAN: "Todos los argumentos giran sob......