STSJ Comunidad de Madrid 733/2013, 16 de Octubre de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 733/2013 |
| Fecha | 16 Octubre 2013 |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Octava
C/ General Castaños, 1 - 28004
33009710
NIG: 28.079.00.3-2012/0002610
Procedimiento Ordinario 353/2012 X- 02
RECURSO 353/2012
SENTENCIA NÚMERO 733
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION OCTAVA
Ilmos. Sres.:
Presidente
D. Doña Inés Huerta Garicano
Magistrados
Don Miguel Ángel Vegas Valiente
Doña Emilia Teresa Díaz Fernández
Don Francisco Javier González Gragera.
----------------------------------------------- -------------------En la Villa de Madrid, a 16 de octubre de 2013.
Vistos por la Sala constituida por los miembros de este Tribunal Superior de Justicia referenciados al margen, los autos del recurso contencioso- administrativo número 353/2012, interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Doña María del Carmen Ortiz Cornago, en nombre y representación de Doña Apolonia, Doña Irene, Doña Tomasa, Don Sebastián y Don Pedro Francisco, contra la resolución de 16.12.11 de la Secretaría General Técnica del Ministerio de Cultura, desestimatoria del recurso de alzada promovido contra resolución de 8.09.11 de la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales por la que se deniega el permiso de exportación temporal con posibilidad de venta de la obra "Agnus Dei" de Francisco de Zurbarán.
Ha sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente se interpuso el presente recurso y, después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso y concluyó con la súplica de que en su día y, previos los trámites legales, se dicte sentencia conforme a lo solicitado en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente y documentación aportada, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
Que, mediante Auto, se acordó recibir a prueba el presente recurso con el resultado que obra en autos y, no estimándose necesaria la celebración de vista pública, señalándose para la votación y fallo del presente recurso el día 15 de octubre de 2013, fecha en que tuvo lugar.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Francisco Javier González Gragera.
Se promueve este recurso contencioso-administrativo por la Procuradora de los Tribunales Doña María del Carmen Ortiz Cornago, en nombre y representación de Doña Apolonia, Doña Irene, Doña Tomasa, Don Sebastián, Don Pedro Francisco, contra la resolución de 16.12.11 de la Secretaría General Técnica del Ministerio de Cultura, desestimatoria del recurso de alzada promovido contra resolución de 8.09.11 de la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales por la que se deniega el permiso de exportación temporal con posibilidad de venta de la obra "Agnus Dei" de Francisco de Zurbarán.
Los antecedentes de hechos que cabe considerar figuran en la documentación obrante en el expediente administrativo.
Con fecha 21 de junio de 2011 tiene entrada en el Registro General del Ministerio de Cultura escrito de Procacini S.L., en representación de D. Pedro Francisco, por el cual solicita permiso de exportación temporal con posibilidad de venta del óleo "Agnus Dei" de Francisco de Zurbarán, valorando el mismo en 3.000.000 #.
Con fecha 28 de junio de 2011, la Junta de Calificación, Valoración y Exportación de Bienes del Patrimonio Histórico Español propone que se solicite informe a Museo Nacional del Prado.
Con fecha 5 de septiembre de 2011, el Director del Museo Nacional del Prado remite a la Junta de Calificación, Valoración y Exportación de Bienes del Patrimonio Histórico Español, informe que, en síntesis, señala que la obra en cuestión destaca por encontrarse firmada y fechada, siendo realizado en una época temprana, hallarse en buen estado de conservación y de calidad, representando una de las tipologías más originales y ligadas a su autor, mostrar acertadamente sus valores estéticos, y haber sido valorada en un precio que se consideró propio de sus características.
Con fecha 7 de septiembre de 2011, la Junta de Calificación, Valoración y Exportación de Bienes del Patrimonio Histórico Español emite informe proponiendo que se deniegue la concesión del permiso de exportación temporal con posibilidad de venta.
Con fecha 8 de septiembre de 2011, la Directora General de Bellas Artes y Sienes Culturales dicta resolución por la cual deniega el permiso de exportación temporal con posibilidad de venta. Dicha resolución es notificada al interesado y a su representante, mediante sendos oficios de la Subdirectora General de Protección del Patrimonio Histórico de 15 de septiembre de 2011, siendo recibidos el 20 de septiembre de 2011 por el interesado y el 22 de ese mismo mes por el representante, según avisos de recibo que obran en el expediente.
Con fecha 22 de octubre de 2011, D. Antonio Hernández-Gil Álvarez-Cienfuegos, en nombre y representación de D. Pedro Francisco, presenta, en el Registro General del Ministerio de Cultura, recurso de alzada contra la resolución de referencia.,
Con fecha de 25 de octubre de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 4 de Diciembre de 2015
...de lo Contencioso Administrativo (Sección Octava) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso contencioso-administrativo nº 353/2012 , sobre la denegación de exportación de obra de Se ha personado como parte recurrida el Abogado del Estado en la representación procesal que le......
-
STS, 19 de Junio de 2015
...de lo Contencioso Administrativo (Sección Octava) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso contencioso-administrativo nº 353/2012 , sobre la denegación de exportación de obra de Se ha personado como parte recurrida el Abogado del Estado en la representación procesal que le......
-
ATS, 22 de Mayo de 2014
...Dña María del Carmen Ortiz Cornago, en nombre y representación de D. Cipriano , se ha interpuesto Recurso de Casación contra la Sentencia 733/2013, de 16 de octubre, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Octava) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recur......
-
ATS, 4 de Noviembre de 2015
...de lo Contencioso Administrativo (Sección Octava) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso contencioso-administrativo nº 353/2012 , por lo que se casa y anula dicha sentencia. (...) Que se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto el mismo recurrente cont......