SAP Cádiz 240/2013, 24 de Septiembre de 2013
| Ponente | JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES |
| ECLI | ES:APCA:2013:1077 |
| Número de Recurso | 344/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 240/2013 |
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CADIZ
SECCION SEGUNDA
S E N T E N C I A Nº 240
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 2 DE CHICLANA DE LA FRONTERA.
JUICIO VERBAL Nº 129/12
ROLLO DE SALA Nº 344/13
En Cádiz a veinticuatro de septiembre de dos mil trece.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Cádiz, integrada únicamente por el Magistrado D. JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES, como órgano unipersonal, ha visto el Rollo de apelación reseñado, formado para ver y fallar el recurso formulado contra la sentencia dictada por el citado Juzgado de Primera Instancia y en el Juicio Verbal que se ha dicho.
Como parte apelante ha comparecido el Sr. Procurador Don Fernando Lepiani Velázquez en nombre y representación de Doña Araceli bajo la dirección jurídica del Letrado Don Diego Butrón Muñoz.
Como parte apelada ha comparecido la Sra. Procuradora Doña Ana Mª Alonso Barthe en nombre y representación de Don Alexis bajo la dirección jurídica de la Letrada Doña Carmen López Gómez.
Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Chiclana de la Frontera se
dictó Sentencia el 5 de marzo de 2013 en el procedimiento del margen, cuyo Fallo es del tenor siguiente:
ESTIMAR INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Dª. Rocío García Chaves, en nombre y representación de Dª. Alexis, contra Dª. Araceli, condenando a la parte demandada a abonar a la actora la cantidad de 3.850 euros, más los intereses legales correspondientes desde la fecha de interposición de la demanda, y al pago de las costas del procedimiento.
Interpuesto recurso de apelación por la representación de Dª Araceli contra la Sentencia de instancia, se dió traslado a las partes por diez días, presentando escrito de oposición Don Alexis, y fueron emplazadas las partes por diez días para ante esta Audiencia Provincial. Una vez recibidas las actuaciones en la Audiencia Provincial, se turnaron a esta Sección, acordándose la formación del oportuno Rollo para conocer del recurso y la designación de Ponente, Diligencia de Ordenación notificada a las partes.
El Juez de la Instancia estima la demanda de reclamación de cantidad, interponiendo
recurso de apelación la parte demandada, que lo fundamenta esencialmente en que no se ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Vizcaya 350/2018, 23 de Mayo de 2018
...una es la deuda del padre con el hijo y otra diferente es la existente entre los ex- cónyuges". Y en idéntico sentido, la SAP Cádiz de 24 de septiembre de 2013, que contempla alimentos ya vencidos, declara que "la pensión alimenticia debida a los hijos, no puede existir compensación pues lo......
-
SAP Barcelona 603/2019, 20 de Diciembre de 2019
...una es la deuda del padre con el hijo y otra diferente es la existente entre los ex- cónyuges ". Y en idéntico sentido, la SAP Cádiz de 24 de septiembre de 2013, que contempla alimentos ya vencidos, declara que " la pensión alimenticia debida a los hijos, no puede existir compensación pues ......
-
SAP Barcelona 59/2017, 1 de Febrero de 2017
...una es la deuda del padre con el hijo y otra diferente es la existente entre los ex- cónyuges". Y en idéntico sentido, la SAP Cádiz de 24 de septiembre de 2013, que contempla alimentos ya vencidos, declara que " la pensión alimenticia debida a los hijos, no puede existir compensación pues l......
-
SAP La Rioja 103/2018, 26 de Marzo de 2018
...del padre con el hijo y otra diferente es la existente entre los ex- cónyuges". En el mismo sentido, la sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz de 24 de septiembre de 2013, que contempla alimentos ya vencidos, declara que " la pensión alimenticia debida a los hijos, no puede existir c......