SAP León 353/2013, 17 de Septiembre de 2013
| Ponente | RICARDO RODRIGUEZ LOPEZ |
| ECLI | ES:APLE:2013:1200 |
| Número de Recurso | 176/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 353/2013 |
| Fecha de Resolución | 17 de Septiembre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LEON
SENTENCIA: 00353/2013
ROLLO: RECURSO APELACION 176/2013
PROCEDIMIENTO: CONCURSO 20/2011
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 8 Y MERCANTIL DE LEON
SENTENCIA Nº 353/2013
Iltmos. Sres:
D. Manuel García Prada.- Presidente
D. Ricardo Rodríguez López.- Magistrado
Dª. Ana del Ser López.- Magistrada
En León a diecisiete de septiembre de dos mil trece.
VISTO ante el Tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de esta ciudad, el recurso de apelación civil num. 176/2013, en el que han sido partes TRANSPORTES VIDALES, S.A., D. Pascual, D. Romualdo, D. Simón, representada por la procuradora Dª Begoña Puerta Lozano y asistida del letrado
D. José-María Rubio del Castillo, como APELANTE, y D. Jose Ángel, representado por la procuradora Dª Ana-María Álvarez Morales y asistido del letrado D. José-G. Álvarez-Prida de Paz, ADMINISTRACIÓN CONCURSAL de Transportes Vidales, S.A., representada por Dª Flor Huerga Huerga y asistida por el letrado
D. Iván-Alfonso González Rodríguez, TRANSCHEMA, S.L., representada por la procuradora Dª Lourdes Díez Lago, D. Juan Antonio y otros, representado por el procurador D. Santiago Manovel López, BANCO DE SANTANDER, S.A., representado por el procurador D. Mariano Muñiz Sánchez, y el MINISTERIO FISCAL, como APELADOS. Interviene como Ponente del Tribunal para este trámite el ILTMO. SR. DON Ricardo Rodríguez López.
En el concurso nº 30/2011 del Juzgado de 1ª Instancia nº 8 y de lo Mercantil de León se dictó
sentencia de fecha 14 de enero de 2013, cuyo fallo, literalmente copiado dice: " ESTIMO PARCIALMENTE la demanda de calificación deducida en la presente Sección de Calificación por la administración concursal y el Ministerio Fiscal, con los siguientes pronunciamientos: 1.- Declaro culpable el concurso de la mercantil TRANSPORTES VIDALES SA. 2.- Declaro como personas afectada por dicha calificación a Romualdo, Pascual y Simón, a quienes CONDE NO : a) A Romualdo e Pascual, a la sanción de inhabilitación para administrar bienes ajenos durante 10 años, así como para representar o administrar a cualquier persona durante el mismo período; a la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa; y a la total cobertura del déficit concursal; y al pago de las costas procesales. b) Simón, a la sanción de inhabilitación para administrar bienes ajenos durante 5 años, así como para representar o administrar a cualquier persona durante el mismo período; a la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa; y a pagar a la concursada la cantidad de 162.353,91 euros, sin que resulte procedente la emisión de pronunciamiento de condena al pago de las costas procesales. 3.- Absuelvo a Jose Ángel de las pretensiones ejercitadas en su contra en la presente sección de calificación, sin que resulte procedente la emisión de pronunciamiento de condena al pago de las costas procesales. Llévese a cabo la publicidad de ésta resolución en la forma prevista en el Art. 198 de la Ley concursal ".
Contra la precitada Sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte apelante. Admitido a trámite el recurso de apelación interpuesto, se dio traslado a los apelados. Lo impugnaron en tiempo y forma D. Jose Ángel, la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL de Transportes Vidales, S.A., y el MINISTERIO FISCAL. Sustanciado el recurso por sus trámites se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial ante la que se personaron en legal forma la ADMINISTRACIÓN CONCUSAL, el MINISTERIO FISCAL y D. Jose Ángel en el plazo concedido al efecto. Por el Servicio Común de Ordenación del Procedimiento se designó Ponente al Ilmo. Sr. Magistrado D. Ricardo Rodríguez López, y se remitieron las actuaciones a la Unidad Procesal de Ayuda Directa de este tribunal, en la que tuvieron entrada el día 14 de junio de 2013. Se denegó la prueba propuesta por la parte apelante para su admisión en segunda instancia y volvieron a tener...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 23 de Diciembre de 2014
...de casación y extraordinario por infracción procesal contra la sentencia de 17 de septiembre de 2013, dictada en apelación, rollo n.º 176/2013, por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de León , dimanante del incidente concursal sobre calificación del concurso nº 30/2011 del Juzgado de ......