SAP Alicante 327/2013, 18 de Julio de 2013

PonenteENRIQUE GARCIA-CHAMON CERVERA
ECLIES:APA:2013:2775
Número de Recurso194/2013
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución327/2013
Fecha de Resolución18 de Julio de 2013
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 8ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE

SECCION OCTAVA.

TRIBUNAL DE MARCA COMUNITARIA

ROLLO DE SALA Nº 194-M56/13

PROCEDIMIENTO: INCIDENTE CONCURSAL DE IMPUGNACIÓN DE INVENTARIO NÚM. 552/12 DIMANANTE DE CONCURSO 211/12

JUZGADO DE LO MERCANTIL ALICANTE-1

SENTENCIA NÚM. 327/13

Iltmos.:

Presidente: Don Enrique García Chamón Cervera.

Magistrado: Don Luis Antonio Soler Pascual.

Magistrado: Don Francisco José Soriano Guzmán.

En la ciudad de Alicante, a dieciocho de julio de dos mil trece.

La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, actuando como Sección especializada en los asuntos de lo mercantil, ha visto los autos de Incidente Concursal número 552/12, sobre impugnación de inventario, seguidos en el Juzgado de lo Mercantil Núm. 1 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante incidental, el acreedor SIRVENT ALMENDRAS, S.A., representado por la Procuradora Doña Cristina Torregrosa Gisbert, con la dirección del Letrado Don Antonio Sánchez García y; como apeladas, las demandadas incidentales, de un lado, la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL DE ZARAGOZA ALMENDRAS, S.A. (Don Blas ) y; de otro lado, la concursada ZARAGOZA ALMENDRAS, S.A., representada por el Procurador Don Jose Luis Córdoba Almela, con la dirección del Letrado Don Raúl Romero García.

I - ANTECEDENTES

DE H E C H O.-

PRIMERO

En los autos de Incidente Concursal número 552/12 del Juzgado de lo Mercantil Núm. 1 de Alicante se dictó Sentencia de fecha veintisiete de noviembre de dos mil doce, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo desestimar la demanda interpuesta por Sirvent Almendras, S.A contra Zaragoza Almendras, S.A. Cada parte abonará las costas procesales a su instancia y las comunes por mitad.", rectificada mediante Auto de fecha veintinueve de noviembre de dos mil doce, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor: "Se rectifica la sentencia dictada en el sentido de que donde se dice Sentencia núm. 355/12, debe decir Sentencia núm. 335/12."

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia se formuló protesta por la demandante incidental al objeto de reproducir la cuestión en la apelación más próxima.

Que al haberse notificado a la demandante incidental la Sentencia número 364/12 recaída en el mismo Concurso, pasó a interponer el recurso de apelación frente a la Sentencia contra la que formuló protesta y, una vez se tuvo por interpuesto el recurso de apelación, se dio traslado del mismo a las demás partes quienes presentaron sus respectivos escritos de oposición.

Seguidamente, tras emplazar a las partes, se elevaron los autos a este Tribunal donde fue formado el Rollo número 194-M56/13, en el que después de inadmitir la suspensión cautelar del convenio y la prueba documental solicitadas por la apelante, se señaló para la deliberación, votación y fallo el día de la fecha, en el que ha tenido lugar.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.

VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Enrique García Chamón Cervera.

II - FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La única petición de las tres contenidas en la demanda incidental de impugnación del inventario, todas ellas desestimadas en la Sentencia recurrida, que se mantiene en esta alzada es la denuncia de la falta de inclusión en el mismo de la finca número 1.474 del Registro de la Propiedad de Altea al considerar ineficaz el negocio jurídico en virtud del cual la concursada vendió el día 24 de diciembre de 2003 a PROMOCIONES AMERADOR, S.A. (mercantil perteneciente al mismo grupo de la concursada) la referida finca e, inmediatamente le cedió el uso mediante un contrato de arrendamiento, debiendo prevalecer la inscripción del dominio que figura en el Registro de la Propiedad a favor de la concursada.

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR