STSJ Andalucía 1484/2012, 23 de Octubre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1484/2012 |
| Fecha | 23 Octubre 2012 |
S E N T E N C I A
Ilmos. Sres.
D. Heriberto Asencio Cantisán.
D. Guillermo Sanchis Fernández Mensaque
D. José Ángel Vazquez García.
D. Javier Rodríguez Moral.
En Sevilla, a 23 de octubre de 2012.
La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo con sede en Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, formada por los Magistrados que al margen se expresan, ha visto en nombre del Rey el recurso número 923/2010, seguido entre las siguientes partes: DEMANDANTE : D. Juan Enrique y
D. Pedro Jesús, D. Arsenio y Dª Coro y D. Cesareo, Dª Fátima y Dª Filomena, representados por el Procurador D. Luis Carlos Zaragoza de Luna y asistidos por Letrado, siendo parte DEMANDADA : COMISIÓN PROVINCIAL DE VALORACIONES DE SEVILLA, representada y asistida por el Letrado de la Junta de Andalucía.
En su escrito de demanda, las partes demandantes interesaron de la Sala, dicte sentencia anulatoria de las resoluciones impugnadas, con los demás pronunciamientos de constancia.
En su contestación al recurso de la entidad Campo Chico S.A. la parte demandada solicita dicte sentencia desestimando el recurso interpuesto.- TERCERO .- Recibido el presente recurso a prueba, se llevaron a efecto las admitidas, con el resultado que obra en los ramos unidos al mismo.- CUARTO.- Señalado día para la votación y fallo del presente recurso, ha tenido efecto en el designado, habiéndose observado las prescripciones legales.-Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. José Ángel Vazquez García.-
Se impugna en el presente proceso el acuerdo de la Comisión Provincial de Valoraciones de Sevilla en sesión celebrada el día 15 de octubre de 2010 por el que se fija en la cantidad total, incluido premio de afección, de 216.960,88 #, el justiprecio correspondiente a la expropiación por la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía, para la ejecución del proyecto "Duplicación de la A-392 y la Variante de Mairena y el Viso del Alcor", de la parcela NUM000 NUM001, NUM002, NUM003, Polígono NUM004, finca nº NUM005 en una superficie de 2,0117 Has. sobre un total de 26,4018 Has. de superficie de la finca, sita en el término municipal de Mairena del Alcor, valorándose igualmente por división de la finca, reposición de sistema de riego, sistema eléctrico y de cerramiento, ocupación de temporal y constitución de servidumbre.
Señala el acuerdo impugnado, siguiendo la propuesta elaborada conforme al informe técnico emitido a su instancia, que según el planeamiento vigente al momento de la valoración el terreno expropiado se encuentra clasificado como no urbanizable, de uso rústico y ocupado por cítricos (naranjos) de riego, aplicando para su valoración el método de comparación a partir de valores de fincas análogas ( art. 26.1 de la Ley 6/1998, de 13 de abril ) y, en concreto tomando en consideración el precio máximo previsto en la Encuesta Anual de Precios de la Tierra para el año 2006, a razón de 50.000 #/Ha., si bien elevándolo hasta
57.229 #/Ha por ser la cantidad fijada en otros expedientes de justiprecio para fincas similares y atendida la situación geográfica muy favorable del terreno al encontrarse en las inmediaciones del núcleo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Andalucía 952/2013, 20 de Junio de 2013
...que hacen ciudad, que se integran en la malla. En fin, para este mismo proyecto, así lo ha dicho esta Sección en su Sentencia de 23 de octubre de 2012 (recurso 923/2010 ). QUINTO Por lo demás, la recurrente no ha cuestionado la valoración del suelo como rústico que alcanza la Comisión Provi......