STSJ Comunidad de Madrid 13/2013, 13 de Enero de 2013

JurisdicciónEspaña
Número de resolución13/2013
Fecha13 Enero 2013

RSU 0004425/2011

T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.3

MADRID

SENTENCIA: 00013/2013

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 003

C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27

N.I.G: 28079 34 4 2011 0048926, MODELO: 40225

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004425 /2011

Materia: INCAPACIDAD DE GRADO

Recurrente/s: INSTITUTO DE CONTROL ASISTENCIA ENSAYOS Y SONDEOS SA ICAES

Recurrido/s: Eva María, ASEPEYO MUTUA ACCIDENTES DE TRABAJO Y EMFERMEDADES PROFESIONALES ASEPEYO, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TGSS, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 2 de MOSTOLES de DEMANDA 0000293 /2010 DEMANDA 0000293 /2010

Sentencia número: 13/2013-FG

Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.

JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ OTERO

PRESIDENTE

MIGUEL MOREIRAS CABALLERO

EMILIA RUIZ JARABO QUEMADA

En MADRID, a trece de enero de dos mil trece, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 003 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/ as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A en el RECURSO SUPLICACION 4425/2011, formalizado por el Letrado D. JUAN MIGUEL CAMELLO FERNANDEZ, en nombre y representación de INSTITUTO DE CONTROL ASISTENCIA ENSAYOS Y SONDEOS SA ICAES, contra la sentencia de fecha 04-05-2012, dictada por JDO. DE LO SOCIAL nº 2 de MÓSTOLES (MADRID) en sus autos número DEMANDA 293/2010, seguidos a instancia de Eva María frente a ASEPEYO - MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES Nº 151, INSTITUTO DE CONTROL ASISTENCIA ENSAYOS Y SONDEOS S.A. (ICAES), TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en reclamación por INCAPACIDAD DE GRADO, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ OTERO, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.

SEGUNDO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:

PRIMERO

D. Eva María, nacida el NUM000 1.962, se halla afiliada a la Seguridad Social con el n° NUM001, habiendo prestado servicios para la empresa demandada INSTITUTO DE CONTROL, ASISTENCIA, ENSAYOS Y SONDEOS S.L. con antigüedad de 12-4-2004, categoría profesional de Oficial la, con salario mensual en Enero de 2009, ascendente a 1.271,41 euros, con inclusión de parte proporcional de pagas extraordinarias. Dicha empresa tiene cubierto el riesgo profesional con la codemandada, ASEPEYO Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social n° 151.

En la expresada fecha de 12-4-2004, la actora suscribió contrato de trabajo de duración determinada, constando en el mismo como actividad de la empresa la de "control de calidad". En la cláusula octava del contrato, consta que el Convenio colectivo de aplicación es el de de Empresas de Ingeniería y Oficinas de Estudios Técnicos, manteniéndose dichos términos, en el documento de conversión del contrato temporal en contrato indefinido, suscrito por las partes, el 12-4-2005 (doc. n° 1 del ramo de prueba de la parte actora).

SEGUNDO

La empresa demandada se constituyó mediante escritura otorgada el 13-10-1.987, teniendo como objeto social el que consta en el artículo cuarto de sus estatutos, cuyo contenido se da aquí por reproducido, entre otros, la realización de estudios e informes de cartografía, geotecnología, hidrología y ecología, análisis de ensayos y control técnico, realizando estudios referentes a aprovechamiento energético, composición de materiales y control de instalaciones, así como también la realización de proyectos en las materias que constan, relacionadas con la agricultura, ganadería y pesca, proyectos en materia de industria, energía y minería, proyectos en materia de obras públicas, proyectos de edificación y proyectos de urbanismo (doc. n° 1 del ramo de prueba de la empresa demandada).

TERCERO

La empresa demandada se dedica de forma fundamental, a la actividad de control de calidad de materiales de construcción, en el área del sector de la construcción, aplicándose en la misma, el Convenio Colectivo Nacional de Empresas de Ingeniería y Oficinas de Estudios Técnicos (doc. incorporada al expediente administrativo y doc. n° 1, 4, 5 y 10 del ramo de prueba de la parte actora).

CUARTO

La demandante ha desarrollado en la empresa, las funciones propias de su categoría profesional de Oficial la, en puesto de trabajo ubicado en la zona de ensayos, como analista de laboratorio, realizando ensayos de muestras de diversos materiales de construcción, debiendo acudir a las obras para la recogida de muestras (doc. incorporada al expediente administrativo 10 del ramo de prueba de la parte...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • ATS, 13 de Marzo de 2014
    • España
    • 13 Marzo 2014
    ...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 13 de enero de 2013, en el recurso de suplicación número 4425/2011 , interpuesto por el INSTITUTO DE CONTROL ASISTENCIA ENSAYOS Y SONDEOS S.A. (ICAES), frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº ......
  • SJCA nº 3 43/2015, 24 de Febrero de 2015, de Santander
    • España
    • 24 Febrero 2015
    ...con tales medios de prueba empleando la lógica y el buen sentido o sana critica con el fin de zanjar el conflicto planteado ( STSJ Madrid, 13 de Enero de 2.013 ). TERCERO.-En primer lugar y respecto a la legitimación de la recurrente para reclamar el daño consistente en el dolor causado a s......
  • SJCA nº 1 101/2013, 2 de Abril de 2013, de Santander
    • España
    • 2 Abril 2013
    ...con tales medios de prueba empleando la lógica y el buen sentido o sana crítica con el fin de zanjar el conflicto planteado ( STSJ Madrid, 13 de Enero de 2.013 ). TERCERO La valoración de la prueba practicada en este procedimiento, mediante el visionado del dvd correspondiente a la vista ce......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR