STSJ Comunidad de Madrid 803/2012, 26 de Noviembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 803/2012 |
| Fecha | 26 Noviembre 2012 |
RSU 0005120/2012
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.6
MADRID
SENTENCIA: 00803/2012
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL SECCION: 6
MADRID
C/ GENERAL MARTINEZ CAMPOS, NUM. 27
Tfno. : 91.493.19.46
N.I.G.: 28000 4 0000621 /2001
40126
ROLLO Nº: RSU 5120-12
TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION
MATERIA: CANTIDAD
Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 14 de, MADRID
Autos de Origen: DEMANDA 732-11
RECURRENTE/S: Carmelo
RECURRIDO/S: SYLMA SERVICIOS Y LIMPIEZAS SL, Florencio, FONDO DE GARANTIA SALARIAL.
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID
En MADRID a veintiséis de Noviembre de dos mil doce
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID formada por los Ilmos. Sres. DON ENRIQUE JUANES FRAGA, PRESIDENTE, DON LUIS LACAMBRA MORERA, DON BENEDICTO CEA AYALA,, Magistrados, han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A nº 803 En el recurso de suplicación nº 5120-12 interpuesto por el Letrado Dº ANGEL MUÑOZ RODRIGUEZ en nombre y representación de Dº Carmelo, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 14 de los de MADRID, de fecha 23-5-12, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. ENRIQUE JUANES FRAGA.
Que según consta en los autos nº 732-11 del Juzgado de lo Social nº 14 de los de Madrid, se presentó demanda por D. Carmelo contra, SYLMA SERVICIOS Y LIMPIEZAS SL, Dº Florencio, FOGASA en reclamación de CANTIDAD, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en 23-5- 12 cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
"Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por D. Carmelo debo CONDENAR Y CONDENO a SYLMA SERVICIOS Y LIMPIEZAS SL, a abonar a la parte actora la cuantía de 49622,45 euros en concepto de salarios y cantidades asimiladas condenando igualmente al administrador concursal D. Florencio, a estar y pasar por esta declaración de condena en los límites de su legal responsabilidad; debiendo ABSOLVER a FOGASA sin perjuicio del art. 33 ET ".
En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
1) La parte actora D. Carmelo ha venido trabajando para la empresa demandada SYLMA SERVICIOS Y LIMPIEZAS SL, con una categoría de Encargado, una antigüedad de 15 de marzo de 1996 y percibiendo un salario mensual de 4575,47 euros. Que el actor dejó de prestar servicios para la demandada el 28 de febrero de 2011.
2)- La parte actora no ha percibido las siguientes cantidades como contraprestación a su trabajo: -salario de febrero de 2011: 2334,61 euros.
-Finiquito por importe de 47.287,84 euros (46821 en concepto de liquidación más 622,46 euros en concepto de liquidación paga 701). TOTAL: 49622,45 euros.
3)- En virtud de papeleta de conciliación presentada por la actora el 10 de marzo de 2011, se intentó el acto de conciliación previa ante el SMAC el 29 de marzo resultando sin efecto.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante. Elevados los autos a esta Sala de lo Social, se dispuso su pase al Ponente para su examen y posterior resolución por la Sala.
Recurre en suplicación el demandante contra la sentencia de instancia, que ha estimado en parte su demanda en reclamación de diversos conceptos salariales. El primer motivo se ampara en el art. 193.b) de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla-La Mancha 891/2014, 17 de Julio de 2014
...argumento ha sido objeto de análisis por dos Sentencias de distintas secciones de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en Sentencias de fecha 26-11-2012 en recurso de suplicación nº 4178/12 dictada por la sección 6 ª y en fecha 30-01-2013 en Recurso de suplicació......
-
STSJ Castilla-La Mancha 900/2014, 21 de Julio de 2014
...argumento ha sido objeto de análisis por dos Sentencias de distintas secciones de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en Sentencias de fecha 26-11-2012 en recurso de suplicación nº 4178/12 dictada por la sección 6 ª y en fecha 30-01-2013 en Recurso de suplicació......
-
STSJ Castilla-La Mancha 898/2014, 21 de Julio de 2014
...argumento ha sido objeto de análisis por dos Sentencias de distintas secciones de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en Sentencias de fecha 26-11-2012 en recurso de suplicación nº 4178/12 dictada por la sección 6 ª y en fecha 30-01-2013 en Recurso de suplicació......
-
STSJ Castilla-La Mancha 899/2014, 21 de Julio de 2014
...argumento ha sido objeto de análisis por dos Sentencias de distintas secciones de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en Sentencias de fecha 26-11-2012 en recurso de suplicación nº 4178/12 dictada por la sección 6 ª y en fecha 30-01-2013 en Recurso de suplicació......