SAP Zaragoza 252/2012, 19 de Septiembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 252/2012 |
| Fecha | 19 Septiembre 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00252/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de ZARAGOZA
Domicilio: C/ COSO, 1
Telf: 976 208 367
Fax: 976 208 787
N.I.G.: 50297 48 2 2011 0002403
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000187 /2012
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 3 de ZARAGOZA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000332 /2011
RECURRENTE: Mateo
Procurador/a: JUAN FERNANDO TERROBA MELA
Letrado/a: LUIS VILLALBA CONTRERAS
RECURRIDO/A:
Procurador/a:
Letrado/a:
SENTENCIA Nº 252/2.012
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ILMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. JULIO ARENERE BAYO
MAGISTRADOS
D. ANTONIO ELOY LÓPEZ MILLÁN
D. FRANCISCO JAVIER CANTERO ARÍZTEGUI
En la ciudad de Zaragoza, a Diecinueve de Septiembre de dos mil doce.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación las Diligencias de P.A. 332 de 2.011, procedentes del Juzgado de lo Penal número 3 de Zaragoza, Rollo nº 187 de 2.012, por delito de amenazas en el ámbito familiar, siendo apelante Mateo, representado por el Procurador Sr. Terroba Mela, y defendido por el letrado Sr. Villalba Contreras, y apelado EL MINISTERIO FISCAL ; y Ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Magistrado
D. FRANCISCO JAVIER CANTERO ARÍZTEGUI, que expresa el parecer del Tribunal.
- En los citados autos recayó sentencia con fecha 9 de Mayo de 2.012, cuya parte dispositiva, en lo necesario para la resolución del recurso, es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Mateo como responsable en concepto de autor de un delito de amenazas leves en el ámbito familiar, no concurriendo circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las siguientes penas: PRISION DE NUEVE MESES con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, privación del derecho a la tenencia y porte de armas por el tiempo de dos años, y las accesorias de prohibición de aproximarse a menos de 200 metros y de comunicarse por cualquier medio respecto de Candida por el tiempo de un año y nueve meses. Pago de las costas del juicio".
La relación fáctica de la resolución recurrida es del tenor literal siguiente: "HECHOS PROBADOS: El acusado Mateo, mayor de edad, sin antecedentes penales, de nacionalidad marroquí, mantenía desde hacía un año aproximadamente antes del 13 de marzo de 2011 una relación sentimental estable con Candida, que continúa en la actualidad. Ella tuvo de una anterior pareja estable tres hijos. La guarda y custodia de los menores fue atribuida por la autoridad judicial al padre. El fin de semana del 11 al 13 de marzo de 2011 pasaron dos de las niñas, Yaiza y Sara, de 9 y 4 años de edad, en compañía de su madre conforme con el régimen de visitas establecido.
En la mañana del día 13 de marzo de 2011 estando Mateo, Candida y las dos niñas en el domicilio familiar sito en la CALLE000 núm. NUM000, NUM001 NUM002, de Zaragoza, se inició una discusión entre los mayores por un tema dinerario en presencia de las niñas, y en un momento dado el acusado enojado dirigiéndose a la cocina manifestó que iba a coger un cuchillo el cual llegó a tenerlo en las manos. Instantes después sin que conste que ya portase el cuchillo se dirigió a Candida diciéndole "te voy a matar a ti y a tus hijas", marchándose seguidamente del domicilio".
Hechos probados que como tales se aceptan.
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación el apelante referido alegando los motivos que constan en el escrito presentado al efecto, y admitido en ambos efectos se dio traslado, solicitando El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 172/2012, 29 de Noviembre de 2012
...Asimismo, y en el mismo sentido, SAP Tarragona, sección 2ª, 14 septiembre 2012, número 1201/2012, rollo 445/2002 ; SAP Zaragoza ,19 septiembre 2012, número 252/2012, rollo 187/2002 ; y SAP Madrid, sección 27,19 julio 2012, número 788/2012, recurso 504/2002 Conforme a todo ello, por tanto, d......