Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

SAP Asturias 114/2012, 25 de Junio de 2012

Sentencia Citas 8 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
JurisdicciónEspaña
Número de resolución114/2012
Fecha25 Junio 2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 8

GIJON

SENTENCIA: 00114/2012

Avenida de Juan Carlos I, nº 3, 2º planta - C.P. 33271

Tel.: 985197268 - Fax: 985197269 - audiencia.s8.gijon@justicia.es

Rollo nº 104/2012

SENTENCIA

En Gijón, a veinticinco de junio de dos mil doce

VISTOS por mí, BERNARDO DONAPETRY CAMACHO, Magistrado de la Sección 8ª de la Audiencia Provincial de Asturias, con sede en Gijón, actuando como órgano unipersonal y en grado de apelación, los autos de Juicio de Faltas nº 631/2012, procedentes del Juzgado de Instrucción nº 1 de Gijón y que dieron lugar al Rollo de Apelación nº 104 de 2012, entre partes, como apelante Belinda, y como apelado Porfirio, siendo asimismo parte el Ministerio Fiscal, y de acuerdo con los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Gijón se dictó sentencia en los referidos autos con fecha 20 de abril de 2012, cuya parte dispositiva literalmente dice:

" Fallo : Que debo condenar y condeno a Belinda, como autora penalmente responsable de una falta contra las personas, a la pena de dos meses multa a razón de diez euros de cuota diaria, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, a razón de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, ( Art. 53 del Código Penal ), y al pago de las costas causadas".

SEGUNDO

Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la expresada recurrente con base en los motivos que se expresan en el escrito de impugnación presentado, y elevadas las actuaciones a esta Sala de Justicia, después de cumplidos los preceptivos trámites, se pasaron al Magistrado designado para resolver.

TERCERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, y entre ellos la declaración de hechos probados, que se da aquí por reproducida.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO.- Nada se ha alegado ni probado en la primera instancia o en esta alzada que demuestre error de la Juez a quo en su relato de los hechos enjuiciados o en la calificación jurídica de los mismos, por lo que procede confirmar la sentencia impugnada, cuyos fundamentos se aceptan y se dan aquí por reproducidos -añadiendo en el primero, después de "solicitar", la palabra "modificar"-, y frente a la que no pueden prevalecer los alegatos de la parte recurrente, 1/ en cuanto al supuesto error de la frase contenida en la sentencia de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación
Voces del tesauro
Documentos relacionados

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR