SAP Murcia 245/2012, 12 de Abril de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 245/2012 |
| Fecha | 12 Abril 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00245/2012
Rollo Apelación Civil nº: 232/12
En la ciudad de Murcia, a doce de abril de dos mil doce.
Esta Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Murcia, actuando con un solo Magistrado, conforme a lo dispuesto en el artº. 82.2.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, a tenor de la redacción dada por la Ley Orgánica nº 1/09, de 3 de Noviembre, ha visto en grado de apelación, con la intervención del Iltmo. Sr. Magistrado Don Carlos Moreno Millán, los presentes autos de Juicio Verbal que con el número 327/11 se han tramitado en el Juzgado Civil nº 4 de Murcia entre las partes, como actora y ahora apelante Dña. María Teresa representada por el Procurador Sr. Artero Moreno y dirigida por el Letrado Sr. García Rocamora; y como parte demandada y ahora apelada, la Cía. de Seguros Liberty, representada por la Procuradora Sra. Gómez Gras y dirigida por la Letrada Sra. Perales Sánchez.
El Juzgado Civil citado dictó sentencia en estos autos con fecha 3 de noviembre de 2011 cuyo Fallo es del siguiente tenor literal: FALLO: "Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador D. MIGUEL ÁNGEL ARTERO MORENO en nombre y representación de Dª María Teresa contra LA COMPAÑÍA LIBERTY SEGUROS representada por la Procuradora Dª GRACIELA GÓMEZ GRAS, debo absolver a la parte demandada de las peticiones aducidas en su contra, todo ello con expresa condena en costas a la parte actora".
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora que basó en error en la valoración de la prueba, al tiempo que pedía el recibimiento a prueba en esta alzada. Se dio traslado a la otra parte que se opuso al recurso y a la solicitud de prueba.
Previo emplazamiento de las partes, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, en cuya Sección Cuarta se registraron con el número de Rollo 232/12. Por auto de fecha 12 de marzo de 2012, se desestimó la petición de prueba y se señaló para la resolución del recurso el día 11 de abril de 2012.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia dictada en la instancia desestima en su integridad la acción de culpa extracontractual ejercitada por la actora Dña. María Teresa al amparo de lo dispuesto en el artº. 1902 del Código Civil, contra la demandada la Cía. de Seguros Liberty, en reclamación de la cantidad de 5.888,01 # en concepto de daños materiales causados por el vehículo asegurado por dicha entidad en el accidente de circulación de referencia.
La citada sentencia fundamenta tal decisión desestimatoria de la demanda en la falta de legitimación activa " ad causam " de la Sra. María Teresa, al no constar su titularidad dominical sobre el vehículo dañado en la fecha del siniestro y al no constar acreditado tampoco que hubiese procedido a la reparación de los daños causados en dicho turismo.
La parte demandante, muestra su disconformidad con la sentencia apelada e interesa su revocación por entender que la Juzgadora de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba. Subsidiariamente solicita que se revoque el pronunciamiento condenatorio en costas, por entender concurrente la excepción al principio del vencimiento, prevista en el artº. 394.1, dada la existencia de serias dudas de hecho y de derecho.
Concretadas en los indicados términos las distintas cuestiones impugnatorias suscitadas en esta apelación, entiende este Juzgador, tras la revisión de lo actuado en estos autos, que no asiste razón a la parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Lleida 159/2018, 6 de Abril de 2018
...jurisprudencial admite de modo generalizado la legitimación activa ad causam a que se ha hecho referencia, y así puede citarse la S. A.P. Murcia, 12.Abr.2012, a cuyo tenor "aunque es el beneficiario el que puede exigir el cumplimiento de la prestación, no puede privarse de acción a uno de l......
-
SAP Madrid 7/2013, 20 de Diciembre de 2012
...jurisprudencial admite de modo generalizado la legitimación activa ad causam a que se ha hecho referencia, y así puede citarse la S. A.P. Murcia, 12.Abr.2012, a cuyo tenor "aunque es el beneficiario el que puede exigir el cumplimiento de la prestación, no puede privarse de acción a uno de l......
-
SAP Madrid 104/2014, 12 de Marzo de 2014
...jurisprudencial admite de modo generalizado la legitimación activa ad causam a que se ha hecho referencia, y así puede citarse la S. A.P. Murcia, 12.Abr.2012, a cuyo tenor "aunque es el beneficiario el que puede exigir el cumplimiento de la prestación, no puede privarse de acción a uno de l......
-
SAP Badajoz 179/2014, 5 de Septiembre de 2014
...admite de modo generalizado la legitimación activa ad causam a que se ha hecho referencia, y así puede citarse de nuevo la S. A.P. Murcia, 12.Abr.2012, a cuyo tenor "aunque es el beneficiario el que puede exigir el cumplimiento de la prestación, no puede privarse de acción a uno de los esti......