SAP Barcelona 745/2010, 21 de Diciembre de 2010
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 745/2010 |
| Fecha | 21 Diciembre 2010 |
SENTENCIA N.745/2010
Barcelona, veintiuno de diciembre dos mil diez
Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Catorce
Magistrados:
Francisco Javier Pereda Gámez
Maria Carmen Vidal Martínez (Ponente)
Marta Font Marquina
Rollo n.: 1040/2009
Juicio Ordinario n.: 180/2008
Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n. 2 de Mollet del Vallès
Objeto del juicio: ordinario en reclamación de cantidad por daños en accidente de tráfico Motivo del recurso: errónea valoración de la prueba
Apelante: Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A.
Abogado: J. Clusella Fabres
Procuradora: M. Llinás Vila
Apelado: Mecanizados Serca, S.L.
Abogada: M. Rubio Carrillo
Procuradora: A.Mª Gómez-Lanzas Calvo
-
RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
El día 13 de marzo de 2008 la parte actora presentó demanda en la que solicitaba que se dicte sentencia "dando lugar a la demanda y condenando en su consecuencia a los demandados a: 1º.- Abonar al actor Mecanizados Serca la suma de 3.319,09 euros; 2º.- Abonar al actor los intereses legales de dicha suma, los que sean los señalados por el Art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro para la aseguradora; 3º.- Abonar así mismo las costas del procedimiento".
Relata que el día 20 de junio de 2007 cuando se encontraba detenido con su furgoneta en la N-t59, el camión asegurado en la demandada le colisionó en la parte trasera y le desplazó contra el vehículo de delante. Afirma que la reparación era inviable, toda vez que el valor venal de su furgoneta era de 720#. Reclama la cantidad de 1.900# que equivale al coste de adquisición de una furgoneta similar y la suma de 1.419,09 en concepto de alquiler de un vehículo de sustitución. La aseguradora demandada opone la excepción de pluspetición. Considera que del valor venal de la furgoneta (720#) deben deducirse los restos (72#) e incrementar su importe con un valor de afección del 20 al 30%. Afirma que dicha cantidad ya fue ofertada al actor. Niega que proceda indemnización por el vehículo de alquiler, toda vez que el día 28 de junio ya se sabía que era sinistro total y alquiló otro vehículo hasta el 31 de diciembre de 2007.
El propietario del camión fue declarado en rebeldía.
La sentencia recurrida, de fecha 11 de mayo de 2009 contiene la parte dispositiva del tenor literal siguiente: "Estimo íntegrament la demanda interposada per la representació processal de Mecanizados Serca davant de Transportes Molinero i Allianz Seguros, i condemno als demandats a abonar a l'actor la quantitat de
3.319,09 euros, que meritarà per el demandat Transportes Molinero l'interès legal del diner des de la data de la interpel.lació judicial, i per la companyia d'assegurances els previstos a l'article 20 de la Llei del Contracte d'Assegurances. S'imposen a la part demandada les costes causades en aquest procediment".
-
CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO DE APELACIÓN
El recurrente denuncia la existencia de error en la valoración de la prueba y reitera la excepción de pluspetición.
El apelado se opone, coincide con la argumentación contenida en la sentencia apelada y añade que los alquileres de furgonetas los realizó hasta que recibió la oferta de la aseguradora contraria.
-
TRÁMITES EN LA SALA
El asunto presenta diligencia de reparto de fecha 30 de diciembre de 2009 y mediante diligencia de ordenación de fecha 7 de enero de 2010 se devolvieron los autos al juzgado para la notificación de sentencia al demandado rebelde. Los autos se recibieron de nuevo el día 9 de septiembre de 2010. No se ha practicado prueba ni se ha celebrado vista. La deliberación y votación de la Sala se ha llevado a cabo en fecha 16 de diciembre de 2010. Esta resolución no se ha dictado en el término previsto en el artículo 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil debido a causas estructurales, circunstancia que se hace constar a los efectos del artículo 211.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
-
LA DOCTRINA SOBRE PAGO IN NATURA
Es doctrina reiterada de esta sala que el principio de reparación in natura, aunque implique un coste superior al valor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 190/2012, 12 de Abril de 2012
...de esta nueva compra ( SAP Barcelona, Sec. 17ª, 11 de mayo de 2004 -RA 1513-; SAP, Civil sección 14 del 21 de Diciembre del 2010 (ROJ: SAP B 9576/2010) y SAP, Civil sección 14 del 25 de Mayo del 2007 (ROJ: SAP B LAS COSTAS Las costas del recurso no deben imponerse, conforme a los artículos ......