SAP Badajoz 116/2011, 4 de Abril de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 116/2011 |
| Fecha | 04 Abril 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
BADAJOZ
SENTENCIA: 00116/2011
S E N T E N C I A Nº 116/11
Ilmos. Sres. Magistrados:
D.ISIDORO SÁNCHEZ UGENA
D.CARLOS CARAPETO MÁRQUEZ DE PRADO
D.FERNANDO PAUMARD COLLADO
En Badajoz, a cuatro de abril del dos mil once.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 002, de la Audiencia Provincial de BADAJOZ, los Autos de INCIDENTES 0000269/2010, procedentes del JDO.DE 1A INSTANCIA N. 6 de BADAJOZ, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000013 /2011, en los que aparece como parte apelante, Agapito Y Arcadio, representados por el Procurador de los tribunales, Sr./a. ANTONIO MARIA SANCHEZ CALVO, asistido por el Letrado D. CAROLINA CABALLERO PARRA, y como partes apeladas, UNIVERSAL OLIVES COMPANY S.L. Y Casiano, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. MARIA ESTHER MARTIN CASTIZO, asistido por el Letrado D. OSCAR MORENO GARRIDO, y ADMINISTRACIÓN CONCURSAL ( Juliana ) ésta última no personada ante éste Tribunal y siendo Magistrado/a Ponente el/la Ilmo./Ilma. D./Dª FERNANDO PAUMARD COLLADO.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Badajoz, por el mismo se dictó sentencia con fecha 27-9-10, cuya parte dispositiva dice:
"Que sancionando el allanamiento acontecido en autos por la entidad concursada, Universal Olives Company S.L. y por el Sr. Casiano, se ESTIMA la demanda presentada por Dª Juliana, administradora concursal, acordando que se reintegren los fondos por valor de 90.000,00 euros y se declara la ineficacia de los contratos de fecha 6 de octubre de 2.006 y de 3 de octubre de 2.006 suscritos entre la concursada y Don. Arcadio y Agapito . Todo ello sin imposición de costas."
Notificada dicha resolución a las partes, por Agapito Y Arcadio se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a la parte contraria para su oposición o impugnación y verificado se remitieron los autos a este Tribunal con emplazamiento de las partes, donde se formó el rollo de Sala que fue seguido por sus trámites, habiéndose personado todas las partes excepto el apelado Administración Concursal ( Juliana ).
En la tramitación de este...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba