SAP Tarragona 451/2011, 14 de Julio de 2011
| Ponente | JOSE MANUEL SANCHEZ SISCART |
| ECLI | ES:APT:2011:1066 |
| Número de Recurso | 615/2011 |
| Procedimiento | APELACIóN FALTAS |
| Número de Resolución | 451/2011 |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA
SECCIÓN SEGUNDA
Rollo Apelación 615/2011
Juicio de faltas 401/2010 Juzgado Instrucción 7 El Vendrell
Tribunal
Magistrados
D. José Manuel Sánchez Siscart (Presidente)
SENTENCIA NÚM.
En Tarragona, a catorce de julio de 2011
Visto ante esta Sección 2ª el recurso de APELACIÓN interpuesto por la defensa de Juana, contra la sentencia dictada por el Juzgado Juzgado Instrucción 7 El Vendrell con fecha 11/02/2011 en Juicio de Faltas Nº 401/2010 seguido por una falta de incumplimiento de régimen de visitas, siendo parte el Ministerio Fiscal.
Ha sido Ponente el magistrado José Manuel Sánchez Siscart.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida; y:
La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes:
" UNICO.- Queda probado y así se declara que existe una resolución judicial recaída en este Juzgado el día 31 de marzo de 2008 en el ámbito del procedimiento de divorcio de mutuo acuerdo 780/2007 en el que se establece el régimen de visitas del padre con su hijo. Que debiendo estar con él el día 7 de octubre de 2010, la madre no le permitió estar con el menor al no avisarle de que no había ido al colegio por la tarde de aquel día debido a unas décimas de fiebre y que podía recogerlo en su domicilio".
Dicha sentencia contiene el siguiente Fallo:
"Condenar a Juana como autora criminalmente responsable de una falta del artículo 622 CP a la pena de UN MES DE MULTA, con una cuota diaria de DOS euros, es decir, SESENTA euros, quedando sujeta a la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas, y con expresa imposición de las costas del presente juicio".
Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación por la defensa de Juana fundamentándolo en los motivos que constan en el escrito articulando el recurso.
Admitido el recurso y dado traslado por diez días a las demás partes para que presentasen escritos de impugnación o adhesión, el Ministerio Fiscal y la parte apelada Jesús Carlos se oponen al mismo.
HECHOS PROBADOS
Único .- Se aceptan los que así se declaran en la sentencia de instancia.
Frente a la sentencia que le condena a Juana como autora de una falta del artículo 622 del Código Penal, se interpone...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba