STSJ Comunidad de Madrid 41/2006, 6 de Febrero de 2006

PonenteJOSE RAMON FERNANDEZ OTERO
ECLIES:TSJM:2006:9113
Número de Recurso5093/2005
Número de Resolución41/2006
Fecha de Resolución 6 de Febrero de 2006
EmisorSala de lo Social

JOSE RAMON FERNANDEZ OTERO JOSEFINA TRIGUERO AGUDO IGNACIO MORENO GONZALEZ-ALLER

RSU 0005093/2005

T.S.J. MADRID SOCIAL SEC.3

MADRID

SENTENCIA: 00041/2006

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 003(C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)

N.I.G: 28079 34 4 2005 0011625, MODELO: 46050

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACIÓN 0005093/2005

Materia: INVALIDEZ TOTAL

Recurrente/s: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS, TESORERÍA GENERAL

DE LA SEGURIDAD SOCIAL TGSS

Recurrido/s: Valentina

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 34 de MADRID de DEMANDA

0000316/2005

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO SOCIAL

MADRID

Sección Tercera

Secretaría Sr. Fariñas Matoni

Recurso nº 5093/05

Sentencia nº 41/06 -AF

Ilmo. Sr. D. José Ramón Fernández Otero

Presidente

Ilma. Sra. Dña. Josefina Triguero Agudo

Ilmo. Sr. D. Ignacio Moreno González Aller

En Madrid, a seis de Febrero de dos mil seis

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Srs. citados al margen y

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación nº 5093/05 interpuesto por el INSS y la TGSS, representadas por el Letrado D. Manuel Ruiz Arroyo, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº Treinta y cuatro de los de MADRID, en los autos nº 316/05, ha sido Ponente el Iltmo. Sr. D. José Ramón Fernández Otero.-

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en los autos nº 316/05 del Juzgado de lo Social nº Treinta y cuatro de los de Madrid, se presentó demanda por Dña. Valentina, contra el INSS y la TGSS, en materia de Invalidez Total, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en fecha veintidós de Junio de dos mil cinco en los términos siguientes:

Que estimando la demanda formulada por Dña Valentina contra el INSS y TGSS, debo declarar y declaro a la demandante en situación de incapacidad permanente en el grado de total condenando al INSS a abonar a la demandante pensión vitalicia en cuantía equivalente al 55% de su base reguladora de 928,53 euros con efectos jurídicos la de 14/12/04, sin perjuicio del derecho a posteriores mejoras o revalorizaciones, condenando a los organismos demandados a estar y pasar por la presente declaración.

SEGUNDO

En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:

PRIMERO.-La demandante Dña. Valentina nacida el 02/02/78 figura afiliada al Régimen General de la Seguridad Social con el n° NUM000 siendo su profesión habitual la de especialista de electricidad.

SEGUNDO.-La demandante solicitó prestaciones por incapacidad el 06/10/04 a instancia del INSS.

TERCERO.-La demandante estuvo en situación de incapacidad temporal del 04/09/03 al 12/09/04 siendo dada de alta por agotamiento de plazo.

CUARTO.-Se emitió informe médico de síntesis el 11/10/04.

QUINTO.-La demandante padece anomalía de angulación sacrococcígea de probable etiología congénita, secundariamente a tal anomalía presenta limitación moderada de flexión lumbar y limitación leve de rotación interna de caderas (por sintomatología álgica). Episodios recurrentes de contracturas paravertebrales que mejoran con masajes en la zona.

SEXTO.-Con fecha 15/11/04 el EVI propuso a la Dirección Provincial del INSS La no calificación de la demandante como incapacitada permanente en ninguno de sus grados. Dicho informe propuesta fue elevado a definitivo el 14/12/04.

SÉPTIMO.-La base reguladora de la prestación solicitada asciende a 928,53 euros, siendo la fecha de efectos la de 14/12/04.

OCTAVO.-Se formuló...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STSJ Galicia 4732/2021, 1 de Diciembre de 2021
    • España
    • 1 Diciembre 2021
    ...Cataluña 14 enero de 2009),y que las tareas se desarrollan con mayor penosidad y dif‌icultad( STSJ la Rioja 18 diciembre 1997, STSJ Madrid 6 febrero de 2006). Igualmente, la disminución del ritmo de trabajo es dato a tener en cuenta a la hora de declarar la incapacidad que se peticiona, com......
  • ATS, 20 de Febrero de 2007
    • España
    • 20 Febrero 2007
    ...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 6 de febrero de 2.006, en el recurso de suplicación número 5093/05, interpuesto por INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, frente a la sentencia dictada por el Juz......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR