SAP Huesca 207/2009, 30 de Diciembre de 2009
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 207/2009 |
| Fecha | 30 Diciembre 2009 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
HUESCA
SENTENCIA: 00207/2009
Rollo J. Faltas 72/2009 S301209.9U
Sentencia Apelación Penal Número 207
En Huesca, a treinta de diciembre de dos mil nueve.
La Audiencia provincial de Huesca, constituida en esta ocasión por el Magistrado Antonio Angós Ullate, ha visto el recurso de apelación planteado en el juicio de faltas número 93/2009 procedente del Juzgado de primera instancia e instrucción número 1 de Jaca, sobre maltrato de obra, seguido entre Adela, como denunciante, dirigida por el letrado Fernando Vilar Bautista, contra Juan Manuel, como denunciado, defendido por la letrado Cristina Rustarazo Gracia, y en el que también es parte el Ministerio fiscal. El denunciado, Juan Manuel, ha interpuesto recurso de apelación, el cual ha quedado registrado en este Tribunal al número 72 del año 2009.
Doy por reproducidos los expuestos en la sentencia impugnada.
En el juicio antes reseñado, la Juez del Juzgado indicado anteriormente dictó la sentencia apelada el día 30 de junio de 2009, en la que pronunció, literalmente, la siguiente parte dispositiva: "FALLO / Que debo condenar y condeno a Juan Manuel, como autor de una falta de malos tratos de obra sin causar lesión, a la pena de multa de veinte días, a razón de una cuota diaria de diez euros, así como al pago de las costas procesales".
Contra la anterior sentencia, el denunciado, Juan Manuel, interpuso recurso de apelación, en cuya súplica interesó a la Sala lo siguiente: "[...] absuelva a mi representado de las pretensiones deducidas contra las mismas [sic], o, subsidiariamente, modere la condena por las razones expuestas en el cuerpo del presente escrito". El Juzgado admitió a trámite el recurso y dio el oportuno traslado a las demás partes, en cuya fase, el Ministerio fiscal impugnó el recurso, al igual que la denunciante, Adela . Seguidamente, el Juzgado elevó las actuaciones a esta Audiencia, que acordó formar el presente rollo y designó al Magistrado competente para la decisión del recurso.
HECHOS PROBADOS
ÚNICO: Doy por reproducidos los que contiene la sentencia apelada.
Acepto y doy por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, salvo en lo que a continuación puedan quedar contradichos.
El denunciado alega, en las dos primeras alegaciones de su recurso, error en la apreciación de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Sin embargo, examinadas las actuaciones, no aprecio error en la valoración de las pruebas defendida en la sentencia apelada. Como venimos diciendo continuamente, sobre esta materia debe prevalecer el criterio del Juzgador...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Convocatoria del juicio de faltas
...... introducido por la nueva Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, ... Jurisprudencia SAP Huesca 207/2009 de 30 de diciembre de 2009 [j 1] .Tramitación y ......