SAP Madrid 541/2009, 25 de Noviembre de 2009
| Ponente | JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZ |
| ECLI | ES:APM:2009:14982 |
| Número de Recurso | 881/2008 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 541/2009 |
| Fecha de Resolución | 25 de Noviembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00541/2009
Fecha: 25 de noviembre de 2009
Rollo: RECURSO DE APELACION 881 /2008
Ponente: ILMO. SR. D. JOSE Mª GUGLIERI VÁZQUEZ
Apelante y demandante : D. Marcelino
PROCURADOR: JUAN CARLOS FERNÁNDEZ ESTEVEZ-NOVOA
Apelado y demandado: CIA ASEGURADORA ZURICH,
PROCURADOR: FEDERICO OLIVARES DE SANTIAGO
Apelados y demandados:D. Vidal, SANTANDER CENTRAL HISPANO RENTING S.A.
PROCURADOR: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Autos:951-07 PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.45 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ
D. JOSE Mª GUGLIERI VÁZQUEZ
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a veinticinco de noviembre de dos mil nueve .
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 951 /2007, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 45 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 881 /2008, en los que aparece como parte apelante D. Marcelino representado por el procurador D. JUAN CARLOS ESTEVEZ FERNANDEZ-NOVOA, y como apelados CIA. ASEGURADORA ZURICH, representado por el procurador D. FEDERICO OLIVARES DE SANTIAGO, D. Vidal y SANTANDER CENTRAL HISPANO RENTING S.A., ambos sin representación procesal en esta instancia, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el/la Ilmo./Ilma. Sr./Sra. D./Dª JOSE Mª GUGLIERI VÁZQUEZ .
Que los autos originales núm. 951/07, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 45 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. MARTA FERNÁNDEZ PEREZ Magistrado/a-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 45 de MADRID se dictó sentencia con fecha 16 de mayo de 2008, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que debo desestimar y desestimo la demanda deducida por el Procurador D. Juan Carlos Estévez Fernández-Novoa, en nombre y representación de Don Marcelino, contra Don Vidal, Zurich y Santander Central Hispano Renting, S.A, absolviéndoles de las pretensiones contenidas en la misma, imponiendo al demandante las costas causadas."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, el/la Procurador/a Sr/Sra. D/Dª. JUAN CARLOS ESTÉVEZ FERNÁNDEZ-NOVOA, dándole traslado del mismo a la parte demandada quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigésimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 19 de noviembre del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
D. Marcelino alega errónea valoración de la prueba citando como infringidos los arts. 24.2 CE, 1902 C.C., 1, 2, 5 y 6 de la LRCSCVM, 14.1 y 2 del Reglamento del S.O. y jurisprudencia que los aplica. Tras reproducir particulares de resoluciones sobre daños recíprocos en accidente de circulación reitera su tesis sobre la invasión del carril de la motocicleta por parte de la furgoneta provocando la brusca maniobra del conductor de la primera y la colisión contra la esquina trasera derecha de la segunda. Sin embargo todo el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 214/2013, 17 de Mayo de 2013
...de la prueba que sobre estas se hubiera practicado, según la doctrina de las SSAP, Civil sección 25ª de 25 de Noviembre del 2009 (ROJ: SAP M 14982/2009) Recurso: 881/2008; 29 de Enero del 2010 (ROJ: SAP M 967/2010) Recurso: 109/2009 ; 12 de Marzo del 2010 (ROJ: SAP M 4474/2010) Recurso: 334......
-
SAP Madrid 221/2012, 27 de Abril de 2012
...conjunta de los medios de prueba, hemos de considerar la doctrina de las SSAP, Civil sección 25ª de 25 de Noviembre del 2009 (ROJ: SAP M 14982/2009) Recurso: 881/2008; 29 de Enero del 2010 (ROJ: SAP M 967/2010) Recurso: 109/2009; 12 de Marzo del 2010 (ROJ: SAP M 4474/2010) Recurso: 334/2009......