STSJ Comunidad de Madrid 1162/2009, 30 de Diciembre de 2009
Ponente | JOSEFINA TRIGUERO AGUDO |
ECLI | ES:TSJM:2009:18568 |
Número de Recurso | 4156/2009 |
Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
Número de Resolución | 1162/2009 |
Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 2009 |
Emisor | Sala de lo Social |
RSU 0004156/2009
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 003(C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 4 2009 0035441, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004156 /2009
Materia: MATERIAS DE SEGURIDAD SOCIAL
Recurrente/s: Saturnino
Recurrido/s: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TGSS, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 18 de MADRID de DEMANDA 0001542 /2008
Sentencia número: 1162/09-MH
Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.
JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ OTERO
JOSEFINA TRIGUERO AGUDO
EMILIA RUIZ JARABO QUEMADA
En MADRID a treinta de Diciembre de dos mil nueve, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 003 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 4156/2009, formalizado por el Letrado D. JOSE GABRIEL ANTON FERNANDEZ, en nombre y representación de D. Saturnino, contra la sentencia de fecha 22-4-09, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº18 de MADRID en sus autos número 1542 /2008, seguidos a instancia de D. Saturnino frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TGSS, en reclamación por Jubilación, siendo Magistrado-Ponente la Ilma. Sra. Dª. JOSEFINA TRIGUERO AGUDO, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
D. Saturnino, nacido el 4 de mayo de 1947, solicita pensión de jubilación y se reconoce con base
Plan de pensiones sistema de empleo BBVA: 1.808,40 (Folio 96)
El Banco abonó como compensación indemnizatoria:
-15.770,56 euros (enero 2006)
-15.770,56 euros (julio 2006)
-y Gas carbón: 90,72 euros (enero 2006) -Vales economato (agosto): 313,50 euros -Bolsa Navidad especie: 73,92 euros
En el ejercicio 2007, abonó:
Rendimiento íntegro dinerario: 33.462,27
Retribución especie (valoración): 449,17
Plan de pensiones sistema de empleo BBVA: 1..808,40 Como compensación indemnizatoria:
- 16.095,10 euros (en enero)
- 17.273,09 euros (julio)
- Gas carbón: 94,08 euros
- Vales economato 325,05 euros
- Bolsa Navidad: 73,94 euros
Rendimiento íntegro dinerario: 10.205,08
Retribución especie (valoración): 24,91
Plan de pensiones sistema de empleo BBVA: 140,98 Compensación indernnizatoria: 2.896,88 (enero)
Compensación economato: 34,37 Indemnización economato: 5.070,48
Compensación novación PS: 15,85
Indemnización complemento BB.SS.: 2.187,50 (junio)
Seguro de vida: 24,91
Se abonaban cuotas de Seguridad Social por suscribir Convenio Especial; el importe abonado mensualmente ha sido de 770,85 euros (año 2006), 797,03 euros (año 2007), 817,77 euros (año 2008).
En carta del BBVA de 3 de septiembre de 2001, se detallan las condiciones de la suspensión del contrato del actor desde 1.10.2001 con posterior pase a la situación de jubilación. Se da por reproducido el folio 120.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: Debo desestimar y desestimo la demanda formulada por D. Saturnino frente a INSS y TGSS.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por el Letrado D. JOSE GABRIEL ANTON FERNANDEZ, en nombre y representación de D. Saturnino, no siendo impugnado de contrario.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta Sección en fecha 5-8-09, dictándose las correspondientes y subsiguientes decisiones para su tramitación en forma.
Nombrado Magistrado-Ponente, se dispuso el pase de los autos al mismo para su conocimiento y estudio, señalándose el día 15-12-09 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho se formulan por esta Sección de Sala los siguientes
Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por jubilación anticipada se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .
En el primer motivo se denuncia la infracción del artículo 161.bis 2 de la Ley General de la Seguridad Social según la redacción dada por la Ley 40/2007, de 4 de diciembre, sobre medidas en materia de Seguridad Social, por entender que el actor reúne los requisitos de tal precepto para acceder a la jubilación anticipada en las condiciones que el mismo establece.
El artículo 161.bis 2 de la LGSS establece:
"Podrán acceder a la jubilación anticipada los trabajadores que reúnan los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS, 21 de Diciembre de 2011
...sentencia del TSJ de Castilla y León de 11 de noviembre de 2009 (rec. 1416/2009 ) y para el tercer motivo la sentencia del TSJ de Madrid de 30 de diciembre de 2009 (rec. 4156/2009 ). QUINTO Se admitió a trámite el recurso, no siendo impugnado por la parte recurrida, se pasaron las actuacion......