SAP Badajoz 398/2009, 22 de Diciembre de 2009
| Ponente | JOSE MARIA MORENO MONTERO |
| ECLI | ES:APBA:2009:1326 |
| Número de Recurso | 498/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 398/2009 |
| Fecha de Resolución | 22 de Diciembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BADAJOZ
SECCIÓN TERCERA
MÉRIDA
Sentencia nº 398/09
Rollo ap. civil nº 498/09
SENTENCIA
En la Ciudad de Mérida a veintidós de Diciembre de dos mil nueve.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados infrascritos, ha examinado el recurso de apelación interpuesto frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº Dos de Almendralejo en los autos nº 248/08, de juicio ordinario, promovidos por "Comercial Extremeña de Aislamientos, S.L." (Abog. Sr. Vera Vera; Proc. Sr. Pozo Arranz) contra "Montajes Industriales de Amigos, S.L." (Abog. Sr. Suárez-Bárcena Cerezo; Proc. Sr. Riesco Martínez).
Es Ponente en el caso Su S.ª Iltma. Don José María Moreno Montero.
El fallo de la resolución objeto de recurso, datada a 20-VII-09, dice: "Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora doña amparo Ruiz Díaz, en nombre y representación de "Comercial Extremeña de Aislamiento S.L." (Cuycesa), debo condenar y condeno a "Montajes Industriales Dos Amigos S.L." a pagar a la actora la cantidad adeudada debida y no pagada por importe de 8.919,79 euros, más el interés legal del dinero desde la interposición de la demanda hasta la sentencia y el interés legal incrementado en dos puntos desde la sentencia hasta su completo pago, con expresa imposición de las costas causadas en el presente procedimiento a la demandada.
Apela de la Sentencia dicha la parte demandada, quien solicita su revocación y que, en lugar de lo dispuesto en ella, se estimen íntegramente sus precedentes pretensiones en el proceso. La parte actora se opone al recurso.
Formado el oportuno rollo, se continuó por sus trámites sin necesidad de vista.
Ante todo, se ha de examinar la omisión por la aquí recurrente de la aportación, al interponer el presente recurso, de la autoliquidación de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional (art. 35 de la Ley 53/2002, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden social). Como se lee en Auto del TS de 16 de diciembre de 2003, procede distinguir, en cuanto a los efectos de la falta de subsanación del requisito de aportación del modelo de autoliquidación de la tasa, la omisión en el momento de presentación de la demanda, de la cometida en los actos procesales recogidos en los cuatro últimos supuestos del apartado Cuatro-1...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Badajoz 168/2010, 28 de Mayo de 2010
...convierte en el actual trance en causa de desestimación (Ss AP Badajoz Sección 3ª de 28 de Noviembre de 2008, 3 de Junio de 2009 y 22 de Diciembre de 2009). Ello es así, dado que la interposición del recurso de apelación constituye el tercero de los "momentos procesales" recogidos en el mer......