STSJ Canarias 5537, 23 de Noviembre de 2005
| Ponente | JUAN IGNACIO MORENO-LUQUE CASARIEGO |
| ECLI | ES:TSJICAN:2005:5537 |
| Número de Recurso | 733/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 5537 |
| Fecha de Resolución | 23 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA nº 358
En Santa Cruz de Tenerife , a 23 de noviembre de 2005 .
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias con sede en Santa Cruz de Tenerife, constituída por los Iltmos. Sres. Magistrados Don Pedro Hernández Cordobés, Presidente, D. Helmuth Moya Meyer y Don Juan Ignacio Moreno Luque Casariego.
Visto por esta TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS. SALA DE LO CONTENCIOSO - ADMINISTRATIVO. Sección Segunda. con sede en Santa Cruz de Tenerife , integrada por los Sres.
Magistrados, el recurso Contencioso-Administrativo número 0000733/2005 , (3/2003 secc 1) interpuesto por Ayuntamiento De San Sebastian De La Gomera , representado y dirigido por el/la Abogado/a D./Dña. Carlos Javier Estrella Gil , contra Consejeria De Presidencia E Innovacion Tecnologica , habiendo comparecido, en su representación y defensa el servicio jurídico de la administración demandada , versando sobre la impugnación de la resolución de fecha 22 de octubre de 2002 dictada por la Consejería de política territorial y Medio ambiente de gobierno de Canarias, que desestima el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de la Dirección ejecutiva de la Agencia de protección del medio urbano y natural de 13 de marzo de 2002, por la que se impone al ayuntamiento de San Sebastián de la Gomera una multa de 60.101,21 por la consolidación no autorizada de un vertedero de residuos sólidos urbanos, sin contar con la preceptiva declaración de impacto ecológico, en un proyecto sometido a evaluación detallada, en el lugar conocido por punta de Avalos, en el término municipal de San Sebastián de la Gomera .
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON. Juan Ignacio Moreno Luque Casariego.
La representación de la parte actora interpuso recurso contencioso administrativo con fecha 3 de enero de 2002 .
Admitido a trámite se dió al mismo la publicidad legal y se reclamó el expediente administrativo; recibido se confirió traslado al recurrente para que formalizara la demanda, lo que efectuó en legal forma por medio de escrito que en lo sustancial se da por reproducido y en la que terminaba suplicando se dicte sentencia por la que se declare: La nulidad de la resolución que se recurre.
Se confirió traslado de la demanda por término legal a la representación procesal de la Administración demandada quién contestó por medio de escrito oponiéndose al recurso y solicitando su desestimación en base a los fundamentos jurídicos que aduce.
Recibido el Juicio a prueba se practicó con el resultado que obra en autos, evacuándose por las partes sus respectivos escritos de conslusiones que obran unidos al recurso y señalándose el día para su votación y fallo, lo que se efectuó. Se han observado las prescripciones prevenidas en la Ley en la tramitación de este recurso jurisdiccional.
el objeto del presente recurso es la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba