SAP Almería 207/2005, 20 de Septiembre de 2005
| Ponente | RAFAEL GARCIA LARAÑA |
| ECLI | ES:APAL:2005:1341 |
| Número de Recurso | 231/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 207/2005 |
| Fecha de Resolución | 20 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 1ª |
BENITO GALVEZ ACOSTARAFAEL GARCIA LARAÑAGEMA MARIA SOLAR BELTRAN
SENTENCIA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERÍA
SECCIÓN 1ª
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. Benito Gálvez Acosta
MAGISTRADOS
D. Rafael García Laraña
Dª Gema María Solar Beltrán
En la ciudad de Almería, a veinte de septiembre de dos mil cinco.
La Sección 1ª de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación, Rollo nº 231/2005, los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de El Ejido, seguidos con el nº 501/2004 sobre inclusión o exclusión de bienes en inventario en liquidación de sociedad de gananciales, autos sustanciados por los cauces del juicio verbal.
Son partes intervinientes:
Dª Estela, en la anterior instancia representada por el Procurador D. José Román Bonilla Rubio y defendido por el Letrado D. Salvador Aguilera Barranco.
D. Jose Enrique, en la anterior instancia representado por la Procuradora Dª María del Mar López Leal y defendido por el Letrado D. Luis Martínez García.
En fecha 4 de mayo de 2005, el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de El Ejido dictó sentencia en los referidos autos, aprobando el inventario propuesto por Dª Estela, constando el activo de una vivienda, un local, los muebles existentes en la vivienda y la suma de 3.300 euros percibida por el demandado en concepto de arrendamiento del local, y constando el pasivo de un crédito hipotecario a favor de Cajamar cuyo débito asciende a 37.317,35 euros; todo ello sin especial pronunciamiento en costas.
Contra la referida sentencia, la representación de D. Jose Enrique presentó escrito preparatorio de recurso de apelación y, una vez emplazada para ello, lo interpuso pidiendo se considere vigente la liquidación de gananciales que se efectuó en el convenio regulador de la separación firmado por las partes en fecha 4 de junio de 2003. Del escrito de recurso se dio el preceptivo traslado a la parte apelada Dª Estela, que se opuso a la apelación y, seguidamente, fueron elevadas las actuaciones a esta Sala donde se incoó el correspondiente Rollo y, en fecha 19 de los corrientes de los corrientes, quedó concluso para resolver.
Es ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Rafael García Laraña.
El presente procedimiento tiene por objeto la formación de inventario para la liquidación de la extinta sociedad legal de gananciales correspondiente al matrimonio en su día formado por los litigantes Dª Estela y D. Jose Enrique, cuya separación ha sido judicialmente acordada en proceso contencioso; al no coincidir las partes en cuanto a los bienes a incluir en el inventario, su determinación ha sido encauzada conforme a lo previsto en el art. 809.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , es decir, mediante la celebración de la preceptiva vista a sustanciarse por los cauces del juicio verbal.
La representación de Dª Estela propone que se integre el inventario incluyendo en el activo una vivienda, un local, los muebles de la vivienda, la renta correspondiente al arrendamiento del local, y en el activo un crédito vigente a favor de determinada entidad bancaria.
Frente a ello, la representación de D. Jose Enrique plantea que, en junio de 2003, ambas partes suscribieron una propuesta de convenio regulador en la que se acordaba la liquidación de la sociedad de gananciales en base a un activo integrado por la vivienda, el local, el ajuar familiar y una determinada suma de dinero, y un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Almería 168/2016, 17 de Mayo de 2016
...asunción de obligaciones) a una de las partes en el momento de la disolución matrimonial. En ese sentido se pronunciaba la SAP de Almería de 20 de septiembre de 2005 (SAP AL 1341/2005 - ECLI:ES:APAL:2005:1341)cuando señalaba que "[e]s cierto que, como dice la parte apelante, el principio de......