SAP Pontevedra 624/2006, 23 de Noviembre de 2006

PonenteMANUEL ALMENAR BELENGUER
ECLIES:APPO:2006:2731
Número de Recurso711/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución624/2006
Fecha de Resolución23 de Noviembre de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Pontevedra, Sección 1ª

SENTENCIA NUM. 624

En la ciudad de Pontevedra, a veintitrés de noviembre del año dos mil seis.

Visto el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia pronunciada en los autos de juicio ordinario seguidos con el núm. 158/05 ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 2 de Villagarcía de Arosa, siendo apelante el demandado D. Ángel Jesús , no personado en esta alzada, y apelada la demandante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO000 ", sito en la AVENIDA000 núm. NUM000 de la localidad de Villagarcía de Arosa, no personada en esta alzada, Dª Frida en rebeldía.ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida, y, además

PRIMERO

Con fecha 12 de mayo de 2006, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 2 de Villagarcía de Arosa pronunció en los autos originales de juicio ordinario núm. 148/05, de los que a su vez dimana el presente rollo de apelación, sentencia cuya parte dispositiva, literalmente copiada, decía:

"Con estimación de la demanda presentada por el procurador Sr. Gómez Feijoo, en nombre y representación de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO Nº NUM001 DE LA AVENIDA000 DE VILAGARCÍA DE AROUSA frente a Dº Ángel Jesús Y Dª Frida :

- Se impone a los demandados la obligación de abonar solidariamente a la Comunidad de Propietarios actora la cantidad de 14.925'79 euros, que devengará el interés legal del dinero desde la fecha de presentación de la demanda.

- Se declara la nulidad del documento de fecha 13 de septiembre de 2002 acompañado por los demandados con su escrito de oposición en el procedimiento monitorio nº 554/2004.

- Todo ello, con expresa imposición de las costas causadas a los demandados."

SEGUNDO

Tras ser notificada, por el demandado D. Ángel Jesús se anunció en tiempo y forma la interposición de recurso de apelación contra la meritada sentencia, recurso que se formalizó mediante escrito presentado el 13 de julio de 2006 , y al amparo del que, tras alegar los hechos y razonamientos jurídicos que estimó de aplicación, terminaba suplicando que se tenga por interpuesto, en tiempo y forma, recurso de apelación, y, previos los trámites legales, se dicte resolución por la que se estime íntegramente el recurso de apelación y se revoque la sentencia de instancia, absolviendo al recurrente de dicha reclamación, con imposición de costas a la parte actora.

TERCERO

Admitido a trámite, se dio traslado del recurso a la parte demandante, que se opuso al mismo en virtud de escrito de 15 de septiembre siguiente, interesando que, previos los trámites legales, se dicte sentencia por la que se desestime el recurso de apelación, confirmando la sentencia apelada, con imposición de costas al recurrente, tras lo cual con fecha 9 de noviembre de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
7 sentencias
  • SAP Málaga 251/2010, 6 de Mayo de 2010
    • España
    • 6 Mayo 2010
    ...115/1992, 130/1993, 214/1993 y 344/1993 -, tgeniendo declarado sobre esta particular cuestión la sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra (Sección 1ª) de 23 de noviembre de 2006 que " ... aunque la propia norma prevé la subsanación del defecto cometido por la omisión del expresado......
  • SAP Málaga 606/2016, 9 de Diciembre de 2016
    • España
    • 9 Diciembre 2016
    ...115/1992, 130/1993, 214/1993 y 344/1993 -, teniendo declarado sobre esta particular cuestión la sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra (Sección 1ª) de 23 de noviembre de 2006 que " ... aunque la propia norma prevé la subsanación del defecto cometido por la omisión del expresado ......
  • SAP Jaén 647/2020, 15 de Julio de 2020
    • España
    • 15 Julio 2020
    ...del recurso, conforme a lo dispuesto en el citado art. 449.6, en relación con el art. 231 LEC...". También la Sentencia de la AP de Pontevedra de 23 de noviembre de 2006 se ref‌iere a la necesidad de que la consignación o el pago se verif‌ique en cuantía no desproporcionadamente insuf‌icien......
  • SAP Málaga 428/2017, 7 de Septiembre de 2017
    • España
    • 7 Septiembre 2017
    ...115/1992, 130/1993, 214/1993 y 344/1993 -, teniendo declarado sobre esta particular cuestión la sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra (Sección 1ª) de 23 de noviembre de 2006 que " ... aunque la propia norma prevé la subsanación del defecto cometido por la omisión del expresado ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR