SAP Albacete 105/2008, 19 de Mayo de 2008
| Ponente | MARIA DE LOS ANGELES MONTALVA SEMPERE |
| ECLI | ES:APAB:2008:305 |
| Número de Recurso | 335/2007 |
| Número de Resolución | 105/2008 |
| Fecha de Resolución | 19 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
SENTENCIA: 00105/2008 AUDIENCIA PROVINCIAL.-SECCIÓN 2ª.-A L B A C E T E.-ROLLO Nº 335 / 07.-JUICIO VERBAL-DESAHUCIO nº 1004 / 05.-JUZGADO DE 1ª INSTANCIA nº 4 -ALBACETE.-SENTENCIA NUM 105/08
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE :
DON ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA.
MAGISTRADOS :
DOÑA MARÍA DE LOS ANGELES MONTALVÁ SEMPERE.-DON MANUEL MATEOS RODRÍGUEZ.-En Albacete, a diecinueve de Mayo de 2.008.
VISTOS, ante esta Ilma. Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte demandada D. Jose Antonio
representado en la alzada por el Procurador Sr. Goméz Ibáñez, siendo apelada Dª Paula representada
por el Procurador Sr. Navarro Lozano, los Autos de JUICIO VERBAL- DESAHUCIO nº 1004 / 05seguidos en el Juzgado de 1ª
Instancia nº 4 de los de ALBACETE, designada Ponente la ILMA. SRA. Magistrada-Juez Dª MARÍA DE LOS ANGELES MONTALVÁ SEMPERE y:
ACEPTANDO los antecedentes de la Sentencia apelada, cuya Parte dispositiva dice así: FALLO: ""ESTIMAR la demanda, y
en consecuencia:
-
- Declaro resuelto el contrato celebrado entre ambas partes con fecha 16-08-2005;
-
- Condeno a D. Jose Antonio a desalojar el local sito en la planta baja de la calle Hermanos Jiménez 4 de esta
ciudad, objeto del contrato, con apercibimiento de lanzamiento si no desaloja dicha finca antes de la fecha ya señalada, y con apercibimiento que de no retirar las cosas también en dicho plazo se considerarán abandonadas, a todos los efectos; y
-
- Condeno al mismo a pagar a Dª Paula 8536 Euros y rentas arrendaticias posteriores a hasta el desalojo
del inmueble, intereses y costas procesales causadas." A N T E C E D E N T E S D E H E C H O.-
Por el mencionado Juzgado se dictó Sentencia de fecha 30 de Marzo de 2.006 cuya Parte dispositiva es del tenor ya reflejado.
Sustanciado y seguido el presente Recurso por sus trámites en virtud de apelación interpuesta por el demandado en el escrito, se interesó la revocación de la Sentencia apelada, dictándose otra por la que se desestime la demanda con imposición de costas.
Se acordó tener por interpuesto el mismo, con traslado a la contraparte, habiendo presentado otro de oposición y elevadas las actuaciones a ésta Ilma.Audiencia, Sec. 2ª, con fecha 29 de Enero de 2008 se dicta Providencia en cuya virtud se acuerda señalar fecha para Votación y Fallo: 11 de Marzo, siendo designada Magistrada Ponente en virtud de Diligencia de fecha 04 de Marzo, y tras la Deliberación, quedó el Recurso pendiente de su Resolución, respetando todas las prescripciones legales aplicables en la alzada
,excepto el plazo para dictar Sentencia por existir asuntos de índole penal y tramitación preferente.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de los de Albacete se dictó la Sentencia de autos con el Fallo reflejado en anteriores ordinales, desfavorable para el demandado quien disconforme, interpone Recurso de apelación.
Revisadas las actuaciones, se extraen las siguientes conclusiones. Sustenta su recurso el demandado alegando:1º Incongruencia extra petitum , por cuanto la Sentencia concede algo que no se ha pedido ya que tan sólo se insta la resolución contractual por falta de pago, pero no se reclaman las rentas impagadas además de que "no se adeudan las cantidades que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 193/2017, 26 de Mayo de 2017
...resoluciones)." En el mismo sentido se pronuncia, entre otras muchas, la SAP de Albacete, Civil sección 2 del 19 de mayo de 2008 (ROJ: SAP AB 305/2008 - Desde esa perspectiva, resulta improcedente la aplicación de esas previsiones legales al caso que estudiamos, porque la arrendataria sosti......