STS 282/2010, 10 de Marzo de 2010
| Ponente | JUAN SAAVEDRA RUIZ |
| ECLI | ES:TS:2010:1559 |
| Número de Recurso | 1372/2009 |
| Procedimiento | CASACION |
| Número de Resolución | 282/2010 |
| Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal |
En la Villa de Madrid, a diez de Marzo de dos mil diez.
En la causa incoada por el Juzgado de Instrucción nº 24 de Madrid, con el número Procedimiento
Abreviado 1427/06 y seguida ante la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 23ª, por delitos de lesiones, torturas, atentado, dos faltas de lesiones, una falta de vejaciones injustas y una falta de lesiones por imprudencia, contra Sergio , mayor de edad, con DNI número NUM004 , nacido en Madrid, el día 2 de junio de 1981, hijo de José Manuel y de Mercedes, con domicilio en Madrid, CALLE000 NUM005 - NUM006 NUM007 , sin antecedentes penales y en libertad provisional, cuya solvencia o insolvencia no consta; contra Marcelino , mayor de edad, con DNI número NUM008 , nacido en Oviedo el día 24 de mayo de 1977, hijo de Francisco y de Enendina, con domicilio en CALLE001 NUM009 de Madrid, sin antecedentes penales y en libertad provisional, cuya solvencia o insolvencia no consta; y contra Bibiana , con DNI número NUM010 , nacida en Ciudad Real el día 17 de julio de 1981, hija de José y de Polonia, con domicilio en Madrid, CALLE001 NUM009 , sin antecedentes penales y en libertad provisional, cuya solvencia o insolvencia no constan; la Sala Segunda del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. expresados al margen y bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. Juan Saavedra Ruiz , hace constar los siguientes:
ÚNICO.- Se dan por reproducidos los de la sentencia parcialmente casada, incluyendo los hechos probados con las reservas contenidas en nuestra primera sentencia.
ÚNICO.- Igualmente se dan por reproducidos los de la sentencia anterior y los de la Audiencia que no se opongan a ellos, lo que conlleva la absolución de los recurrentes como autores de la falta de lesiones por imprudencia del artículo 621.3 C.P ..
III.
Que debemos absolver a los acusados Marcelino y Bibiana como autores responsables cada uno de ellos de una falta de lesiones por imprudencia leve, dejando sin efecto la responsabilidad civil declarada a cargo de los mismos así como la civil subsidiaria del Ministerio del Interior, así como las medidas adoptadas frente a ellos, declarando de oficio las costas que les han sido impuestas en la primera instancia, manteniendo el resto de los pronunciamientos de la sentencia de la Audiencia parcialmente casada.
Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos
PUBLICACIÓN .- Leidas y publicadas han sido las anteriores sentencias por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D. Juan Saavedra Ruiz, mientras se celebraba audiencia pública en el día de su fecha la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario certifico.
-
SAP Guadalajara 2/2018, 27 de Junio de 2018
...(nueve votos). Recuerda la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 2ª de 6 de noviembre de 2013 que "La jurisprudencia de esta Sala (STS num. 282/2010 ), ha entendido que "... la infracción culposa o por imprudencia, como sintetiza, recogiendo nuestros precedentes, la reciente STS 181/09 , deb......
-
SAP Pontevedra 105/2017, 13 de Junio de 2017
...CP, despenalizada tras la entrada en vigor de la LO 1/2015. La STS 823/2013 de 6.11.2013 establece :"La jurisprudencia de esta Sala (STS nº 282/2010 ha entendido que "... la infracción culposa o por imprudencia, como sintetiza, recogiendo nuestros precedentes, la reciente S.T.S. 181/09 debe......
-
SAP Álava 178/2021, 14 de Julio de 2021
...Modesto, fueron causadas por una acción imprudente de Modesto . La jurisprudencia del Tribunal Supremo, en sentencias como la STS 282/2010, de 10 de marzo de 2010, recoge una serie de elementos que debe reunir una infracción culposa o por La producción de un resultado que sea la parte objet......
-
AAP Barcelona 664/2017, 7 de Septiembre de 2017
...permitir su encaje en el artículo 152 del Código Penal, en su redacción actual. En este sentido, la Jurisprudencia del Tribunal Supremo ( STS 282/2010 ) ha entendido, recogiendo precedentes consolidados ( STS 181/09 ) que "... la infracción culposa o por imprudencia, debe reunir los siguien......