SAP Madrid 199/2005, 1 de Abril de 2005
| Ponente | JOSE LUIS ZARCO OLIVO |
| ECLI | ES:APM:2005:3533 |
| Número de Recurso | 883/2003 |
| Número de Resolución | 199/2005 |
| Fecha de Resolución | 1 de Abril de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª |
D. JOSE LUIS ZARCO OLIVOD. MODESTO DE BUSTOS GOMEZ-RICOD. CARLOS CEZON GONZALEZ
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 13
MADRID
SENTENCIA: 00199/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 13
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 3971921 Fax: 3971998
N.I.G. 28000 1 7012956 /2003
Rollo: RECURSO DE APELACION 883 /2003
Proc. Origen: JUICIO EJECUTIVO 48 /1999
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de MAJADAHONDA
De: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A.
Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Contra: Casimiro, María Purificación
Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO, LUISA MONTERO CORREAL
Ponente: ILMO. SR. D. JOSÉ LUIS ZARCO OLIVO
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. MODESTO DE BUSTOS GÓMEZ RICO
Ilmo. Sr. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ
Ilmo. Sr. D. JOSÉ LUIS ZARCO OLIVO
SENTENCIA
En Madrid, a uno de abril de dos mil cinco. La Sección Decimotercera de la Audiencia
Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ejecutivo sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de Majadahonda, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A., y de otra, como demandados-apelados D. Casimiro y Dª. María Purificación.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2, de los de Majadahonda, en fecha veinte de octubre de dos mil tres, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: PRIMERO: Que, estimando la demanda de Oposición deducida por la Procuradora Dª. María del Carmen Valadés García, en nombre y representación de Dª. María Purificación, frente a la Demanda Ejecutiva interpuesta la Procuradora, Dª. Concepción Llera Fernández, en nombre y representación de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, debo declarar y declaro no haber lugar a dictar Sentencia de Remate frente a aquélla, dejándose sin efecto todos los embargos trabados respecto de sus bienes, y todo ello con imposición a la parte ejecutante de las costas causada por la intervención de Dª. María Purificación en este Procedimiento. .- SEGUNDO: Que estimando la Demanda de Juicio Ejecutivo promovida por la Procuradora, Dª. Concepción Llera Fernández, en nombre y representación de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A., contra D. Casimiro mando seguir adelante la ejecución despachada contra los bienes de dicho demandado, hasta hacer trance y remate de los mismos y con su producto entero y cumplido pago al actor de la cantidad de 5.538.97 euros de principal, más los intereses, gastos y costas, a cuyo pago se condena expresamente al referido demandado, y que por ahora y sin perjuicio de ulterior y definitiva liquidación se calculan prudencialmente en 1.803,04 euros".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día treinta de marzo de dos mil cinco.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 25 de Julio de 2006
...artículos 1.088, 1.089, 1.091, 1.254 y 1.258 del Código Civil y la jurisprudencia que los desarrolla: Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 13ª) de 1 de abril de 2.005, 15 de noviembre de 1.993, 9 de enero de 1.995, 5 y 10 de octubre de 1.997. Igualmente se interpuso al am......