Sentencias sobre Prueba en el proceso penal

DELITO CONTRA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA ILÍCITA. DECLARACIÓN AUTOINCRIMINATORIA EN COMISARIA SIN INFORMACIÓN DE DERECHOS NI ASISTENCIA LETRADA. La prohibición de valoración referida a las pruebas obtenidas indirectamente mediante la utilización de fuentes de información procedentes de pruebas ilícitas constituye la regla general, que solo cabe exceptuar cuando concurra un...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Es reiterada doctrina de esta Sala que las declaraciones de testigos y acusado carecen de naturaleza documental, a estos efectos casacionales, en cuanto se trata de pruebas personales que no pierden dicho carácter por el hecho de aparecer documentadas en las actuaciones, cuya valoración corresponde al Tribunal de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. No se puede decir que una interceptación telefónica carezca de justificación por haber sido concedida en virtud de meras sospechas siempre que éstas sean razonables y estén suficientemente fundadas. La Policía debe ofrecer al Juez su razón de ciencia, es decir, los motivos en que basa su sospecha para que el...

LEGÍTIMA DEFENSA. ATENUANTE DE CONFESIÓN MUY CUALIFICADA. No puede acogerse la existencia de legítima defensa como eximente, porqué a pesar de que el daño se produce en un contexto de agresión ilegítima y de lucha y defensa, existe una desproporción en la defensa y una persistencia temporal violenta. No obstante, debe valorarse la actuación inmediatamente posterior dirigida a reparar el daño y la

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COHECHO. REVELACIÓN DE INFORMACIÓN RESERVADA. DILACIONES INDEBIDAS. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter fehaciente e inevitable,

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. TENTATIVA. DETENCIÓN ILEGAL. HOMICIDIO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ATENTADO. LESIONES. En el caso presente en el factum se recoge una participación relevante y necesaria de la recurrente que va más allá de la información que dio a su marido y al otro coacusado sobre los joyeros, así consta que el mismo día del atraco se reunieron...

HOMICIDIO. TENENCIA ILICITA DE ARMAS. AUTORIA. Autor directo, según dispone el CP, e s quien realiza la acción típica, quien conjuga como sujeto el verbo nuclear de la acción. Característica principal del autor directo es tener el dominio del hecho porque dirige su acción hacia la realización del tipo penal. La autoría aparece cuando varias personas, de común acuerdo, toman parte en la ejecución...

ABUSOS SEXUALES. DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. Es evidente que cuando los testimonios policiales o de terceros en cuanto a las circunstancias de producción observadas directamente suministran suficientes indicios para construir de forma sólida hechos base -por ejemplo, personación de la policía en virtud de llamada de urgencia, confirmada por la actitud victimizada de una persona que aparece con...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SOLICITUD DE INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No es preciso acreditar la forma de obtención del número de teléfono de un sospechoso cuando no hay indicios de ilegitimidad en el proceso de obtención de la información, ya que es exigible a los poderes públicos que justifiquen que la restricción de un derecho fundamental se ha realizado con respeto a las reglas, pero no lo es

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. La protección constitucional del secreto de las comunicaciones abarca todos los medios de comunicación conocidos en el momento de aprobarse la norma fundamental, y también los que han ido apareciendo o puedan aparecer en el futuro, no teniendo limitaciones derivadas de los diferentes sistemas técnicos que puedan...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. La garantía constitucional de presunción de inocencia nos emplaza en la casación al examen de la decisión recurrida que permita establecer si su justificación de la condena parte de la existencia una prueba y de su validez, por haber sido lícitamente obtenida y practicada en juicio oral...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La incongruencia omisiva aparece cuando la falta o ausencia de respuesta del Juzgador se refiere a cuestiones de derecho planteadas por las partes, no comprendiéndose aquí las cuestiones fácticas, que tienen su cauce impugnativo en otros motivos como el error en la apreciación de la prueba o a través del cauce del derecho fundamental a la presunción de inocencia....

ASESINATO. DAÑOS. ATENTADO. LESIONES. Es evidente que el juicio relativo a si los indicios deben pesar más en la convicción del Tribunal sentenciador que la prueba testifical, o la propia declaración exculpatoria del acusado, es una cuestión íntimamente vinculada a la inmediación que tuvo el Tribunal de los hechos, que no puede ser objeto de revisión por otro que no gozó de aquella inmediación y,

ASESINATO. SECRETO EN COMUNICACIONES. La ilegitimidad constitucional de la primera intervención afecta a las prórrogas y a las posteriores intervenciones ordenadas sobre la base de los datos obtenidos en la primera. Ciertamente el resultado de la intervención telefónica precedente puede proporcionar datos objetivos indiciarios de la existencia de un delito grave, pero la ilegitimidad...

DELITO DE CONSPIRACIÓN. BLANQUEO DE CAPITALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condena a 15 años de cárcel por delitos de blanqueo, conspiración para el asesinato y tentativa de estafa al jefe de una organización criminal. Se vulnera el principio de presunción de inocencia al no haber pruebas suficientes para condenarle por delito de tenencia ilícita de armas y falsificación de tarjetas de crédito....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Así pues, ni consta acreditada que en el momento de la ejecución de los hechos concurriera una especial limitación de sus facultades intelectivas y volitivas que repercutiera en el elemento normativo de capacidad de culpabilidad, ni tampoco aparece clara la vinculación de los hechos delictivos con una notable disminución de la capacidad motivacional del sujeto,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Respecto el valor probatorio de las declaraciones de un agente de policía, que la sentencia califica de "espontánea, clara, precisa, contundente que permite atribuirla plena credibilidad, debe distinguirse los supuestos en que el policía está involucrado en los hechos bien como víctima bien como sujeto activo. En estos supuestos no resulta aceptable en línea de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En relación al invocado principio in dubio pro reo es oportuno recordar que únicamente puede estimarse infringido, en su aspecto normativo, cuando reconociendo el Tribunal sentenciador la existencia de una duda sobre la concurrencia de alguno de los elementos integradores del tipo, opta por la solución más perjudicial para el acusado pero no cuando, el Tribunal...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. HURTO DE USO. DEPÓSITO DE ARMAS. Es cierto que los reconocimientos fotográficos en sede policial, por sí solos, no constituyen prueba apta para destruir la presunción de inocencia, al constituir meras actuaciones policiales que sirven para la apertura de una línea de investigación, a veces imprescindibles porque no hay otra forma de obtener una pista que pueda...

ROBO CON INTIMIDACIÓN. DETENCIONES ILEGALES. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Se declara probado que los acusados, mientras que se apoderaban de las cosas que luego sustrajeron, ataron de pies y manos a tres de las víctimas, atando solo de las manos a las otras dos, y que las dejaron encerradas en la vivienda cerrando la puerta de entrada con unas llaves que cogieron del interior. Una de las víctimas,

LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. COMPLICIDAD. De irrelevante debemos calificar, a efectos de debilitar esa certeza, lo alegado en el recurso sobre identificación de su persona por las víctimas, o que la puerta del domicilio estuviera abierta, o que él portase materialmente lo que parecía una pistola. Lo indubitado es que entraron dos y él era uno. Como fundado es establecer que los dos que...

INMIGRACIÓN ILEGAL. La detención ilegal de un menor que se encuentre en esas condiciones se comete extrayéndolo del ámbito de influencia de quien hace efectivo su derecho a la libertad deambulatoria, que serán ordinariamente sus padres, pero también otros representantes legales e incluso el guardador de hecho, o bien deteniendo o encerrando a aquél juntamente con el menor, siempre en contra o sin

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La contribución a descargar el alijo transportado en la embarcación, fuera con esta finalidad, tuviera por causa el pagarse el billete, se encuentra tipificada como un delito contra la salud pública, en los arts. 368 y 369.6º del Código Penal, y en la modalidad de favorecimiento o facilitación. Conocía perfectamente el alcance de sus actos,

DELITO DE ENALTECIMIENTO DE TERRORISMO. Las pruebas de descargo aportadas por la defensa carecen de fuerza probatoria acreditativa de una hipótesis fáctica alternativa que genere dudas razonables sobre la autoría de la acusada. Pues se limita la parte a citar pruebas testificales vinculadas al entorno personal de la recurrente. Las testigos se limitan a afirmar que en las horas precedentes a los...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cuando la recurrente tratar de poner a salvo la droga y los útiles para la confección de papelinas no está ejecutando acto alguno periférico o accesorio en el ámbito correspondiente al delito contra la salud pública de que es acusada, sino que lo que se pone en evidencia es el control de la actividad delictiva que conoce y perpetra. Se...