Protección de los consumidores y usuarios
- Práctico Administrativo General por:
- Práctico Urbanismo por:
- Recurso de casación contra resoluciones anteriores al 29 de julio de 2023
-
Demanda de juicio en acción de nulidad por vulnerar ley de represión de la usura. Subsidiaria nulidad clausula intereses remuneratorios por falta de transparencia
Contratos de crédito al consumo modo revolving. Tarjetas de crédito. Bi-contrato (compra+financiación). Consumidores y usuarios.
-
Demanda de juicio ordinario en acción individual de nulidad de condiciones generales de contratación y reclamación de cantidad. Nulidad cláusula imputación de gastos. Ley de Condiciones Generales para la Contratación. Empresario no consumidor
Modelo de demanda de juicio ordinario ejercitando la acción de nulidad de la cláusula de imputación de gastos contenida en un préstamo hipotecario. Acción ejercitada por un empresario no consumidor contra la entidad financiera por vulneración de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación.
-
Demanda de acción de nulidad del contrato de crédito/tarjeta revolving y subsidiaria acción de nulidad de cláusulas abusivas
Modelo de demanda de juicio declarativo ordinario en acción individual de nulidad del contrato credito/tarjeta “revolving” y subsidiaria acción de nulidad de cláusulas abusivas, acumulando acción de reclamación de cantidad, con especial referencia a las recientes sentencias del TS: STS 257/2023 de 15 de febrero de 2023, STS 258/2023 de 15 de febrero de 2023, STS 662/2022 de 13 de octubre de 2022,
- Vigente Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras Leyes Complementarias (Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre)
- Derrogado Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios (Ley 26/1984, de 19 de julio)
- Vigente Ley por la que se aprueba el Estatuto del Consumidor de Castilla y León. (Ley 2/2015, de 4 de marzo)
-
STS 47/2019, 23 de Enero de 2019
DISTRIBUCIÓN DE GASTOS HIPOTECARIOS. CLÁUSULAS ABUSIVAS. La comisión de apertura no es susceptible de control de contenido, sino exclusivamente de control de transparencia, que se considera superado. El pago de la intervención notarial debe distribuirse por mitad en el caso de la matriz y de la novación, pero respecto de la escritura de cancelación de hipoteca, corresponde al prestatario. Los...
-
STS 48/2019, 23 de Enero de 2019
DISTRIBUCIÓN DE GASTOS HIPOTECARIOS. CLÁUSULAS ABUSIVAS. La comisión de apertura no es susceptible de control de contenido, sino exclusivamente de control de transparencia, que se considera superado. El pago de la intervención notarial debe distribuirse por mitad en el caso de la matriz y de la novación, pero respecto de la escritura de cancelación de hipoteca, corresponde al prestatario. Los...
- Defensa del usuario en el leasing financiero mobiliario por: Edersa, 2005
- Derechos de los consumidores y usuarios de servicios financieros. Guía práctica por: Ediciones Experiencia, 2013
- Servicios de interés general y protección de los usuarios por: Dykinson, 2018