Sentencias sobre Plus de toxicidad

61 sentencias sobre Sentencias sobre Plus de toxicidad

  • STSJ Andalucía 31/2005, 13 de Enero de 2005

    CONVENIO COLECTIVO. CONTENIDO. Se impugna sentencia desestimatoria. Mediante la negociación colectiva o, en su defecto, el contrato individual, se determinará la estructura del salario, que deberá comprender el salario base, como retribución fijada por unidad de tiempo o de obra y, en su caso, complementos saláriales fijados en función de circunstancias relativas a las condiciones personales del...

  • STSJ Castilla y León 2259/2007, 7 de Febrero de 2007

    Ruido durante el trabajo. Horas extraordinarias. Penosidad. Cantidad

  • STSJ Andalucía 733/2007, 2 de Abril de 2007

    PLUS DE TOXICIDAD, PENOSIDAD Y PELIGROSIDAD. Si bien es cierto que esta Sala en diversas sentencias dictadas el 11 de enero de 2007 ha declarado que no procede el abono del indicado plus por no estar previsto en el convenio Colectivo Estatal de las Industrias de captación, elevación, conducción, tratamiento, depuración y distribución de Aguas publicado en el BOE de 19 de marzo de 2003, Convenio...

  • STSJ Andalucía 734/2007, 2 de Abril de 2007

    PLUS DE PENOSIDAD, TOXICIDAD Y PELIGROSIDAD. Si bien es cierto que esta Sala en diversas sentencias dictadas el 11 de enero de 2007 ha declarado que no procede el abono del indicado plus por no estar previsto en el convenio Colectivo Estatal de las Industrias de captación, elevación, conducción, tratamiento, depuración y distribución de Aguas publicado en el BOE de 19 de marzo de 2003, Convenio...

  • STSJ Canarias 218/2006, 27 de Marzo de 2006

    PLUS DE TOXICIDAD. El derecho al plus de toxicidad no deviene del posible riesgo que pueda implicar la revisión de los vehículos que entran en la refinería y verificar que las cubas llevan los medios de seguridad, porque el posible riesgo es una característica general inherentes a todo puesto de trabajo por seguro que parezca sino que el derecho al plus de toxicidad se deriva del peligro concreto

  • STSJ Comunidad Valenciana 2479/2006, 12 de Julio de 2006

    SALARIO. PLUS POR PENOSIDAD. PROCEDENCIA. Siendo que el plus por penosidad reclamado por la actora - apelante debía abonarse por día efectivamente trabajado, el cual es un complemento de puesto de trabajo y por lo tanto su bonificación, solo se generaría en atención al día efectivamente trabajado, pues la referencia aludida en la norma convencional a la realización de la jornada laboral, más...

  • STSJ Galicia , 26 de Octubre de 2001

    RECLAMACION LABORAL. En la vía de recurso la Consellería demandada no combate el plus de toxicidad, por lo que la contienda queda reducida al de penosidad, y el reconocimiento de este plus también procede por cuanto la actividad que desarrolla el solicitante es más dificultosa o laboriosa de lo normal . Se desestima el recurso de suplicacion.

  • STSJ País Vasco , 3 de Octubre de 2000

    RECLAMACIÓN POR COMPLEMENTO ESPECÍFICO. Conforme el Estatuto del Trabajador el que regula el modo de catalogar las actividades como penosas, tóxicas o peligrosas, si bien en el presente caso no existe discusión entre las partes sobre la efectiva consideración de los trabajos que los actores desempeñan como penosos y tóxicos. De la dicción de los preceptos precitados se desprende que el...

  • STSJ Navarra 114/2006, 3 de Mayo de 2006

    Servicios para la empresa. Productos tóxicos por los trabajadores de limpieza. Convenio colectivo. Reclamación de cantidad

  • STSJ Canarias 576/2007, 18 de Julio de 2007

    CONTRATO DE TRABAJO. EXTINCIÓN. En el Convenio de aplicación tanto en el art. 4 como en el 22 define las funciones y tareas de cada categoría y su correlativo nivel salarial especificando que las limpiadoras realizarán limpieza de aviones. Y el Conductor limpiador además de las operaciones de aspiración de aviones, saca las basuras, realiza la conducción de los vehículos propios para realizar las

  • STSJ Murcia , 8 de Enero de 2001

    CONFLICTO COLECTIVO. TRABAJADORES DE LIMPIEZA QUE REALIZAN TAREAS PELIGROSAS, TÓXICAS Y PENOSAS EN QUIRÓFANOS, RADIOTERAPIAS, MEDICINA NUCLEAR, ETC. NECESIDAD DE RECONOCIMIENTO DE UN PLUS COMO PERSONAL ESTATUTARIO. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. En estas condiciones, como se constata que la sentencia recurrida parte de la base de que únicamente se pedía el plus de...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR