Sentencias sobre Objeto y finalidad

9 sentencias sobre Sentencias sobre Objeto y finalidad

  • STS, 19 de Abril de 2005

    "OBRA PÚBLICA. PROYECTO DE CONTRUCCIÓN. Se impugna en este recurso de casación la sentencia que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Castilla y León (Sala de Burgos) dictó en su recurso contencioso administrativo por medio de la cual se inadmitió el formulado por la JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN, contra el Acuerdo del Ayuntamiento de Burgos, por el que se aprobó el...

  • STSJ Comunidad de Madrid 264/2008, 1 de Febrero de 2008

    PROYECTO DE REPARCELACIÓN. INSCRIPCIÓN DE FINCAS. TITULARIDAD LITIGIOSA: Cuando las titularidades implicadas se plantean como dudosas, esa declaración es la que debe formular la Administración, reservando a las partes el derecho a acudir ante la jurisdicción competente, absteniéndose de discutir o negar las titularidades dudosas, cuya representación y defensa corresponde a la Administración. La...

  • STS, 24 de Septiembre de 2001

    Valoración de la prueba. Expropiaciones a la totalidad del polígono. Recurso contencioso administrativo contra acuerdo. Proyecto de reparcelación

  • STSJ Comunidad de Madrid 880/2006, 13 de Junio de 2006

    Recurso contencioso administrativo. Aprovechamiento del sector. Propietarios de suelo urbano. Proyecto de reparcelación

  • STSJ La Rioja , 6 de Noviembre de 2003

    Planes de urbanismo. Vía administrativa por la falta de notificación del acuerdo de aprobación inicial. Cargas de la ordenación urbanística. Proyecto de reparcelación

  • STSJ Cataluña 354/2008, 2 de Mayo de 2008

    DERECHO URBANISTICO. PROYECTO DE PARCELACION Y URBANIZACION. En ningún caso se prevé que se pueda utilizar un proyecto de reparcelación para la constitución de servidumbre de paso privadas para dotar de servicios urbanísticos a determinadas parcelas, que por falta del servicio de alcantarillado no tienen la condición de solar, faltando la cobertura legal de que están dotadas las cesiones para la...

  • STSJ País Vasco , 14 de Septiembre de 2000

    EXPEDIENTE DE REPARCELACIÓN A LOS EFECTOS DE LOCALIZAR Y DISTRIBUIR EL RESTO DE LAS PARCELAS EDIFICABLES DE POLÍGONO. Si la falta de correspondencia entre la urbanización presentada por el recurrente y la norma se refiere a otro tipo de previsiones urbanísticas, esta Sala no tiene elementos de juicio, al faltar argumentos en los escritos de autos y prueba, para el análisis de legalidad del acto...

  • STSJ Cataluña , 7 de Septiembre de 2002

    APROBACIÓN DE PROYECTO DE REPARCELACIÓN. IMPUGNACIÓN. Teniendo en consideración que la fijación de reservas de terrenos para centros culturales y docentes públicos y privados debe verificarse en la proporción mínima de 10 m2 por habitante y que el emplazamiento reservado para templos, centros asistenciales, sanitarios, deportivos y otros servicios de interés público social debe producirse en...

  • STSJ La Rioja , 17 de Septiembre de 2002

    IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIÓN. La conclusión a la que conduce la prueba pericial efectuada, valorado de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 632 de la LEC, es que el Proyecto de Reparcelación no realiza una equidistribución entre los beneficios y cargas en la Unidad de Ejecución al no ser proporcionales a la superficie de las parcelas respectivas en el momento de la aprobación de su delimitación,...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR