Sentencias sobre Jurisdicción

DESPIDO. Es bien sabido que, desde el punto de vista material, la prestación de servicios profesionales en régimen de ajenidad y dependencia es de naturaleza jurídico-laboral y que solamente es posible calificarla como contrato administrativo porque una ley expresamente permita esa exclusión que, por ello mismo, tiene naturaleza constitutiva y no meramente declarativa. Ahora bien, esa exclusión...

CONTRATO DE TRABAJO. Nos hallamos ante un defecto insubsanable. Dicho carácter insubsanable hace que no prive de eficacia a la denuncia del defecto en la presentación del escrito que la misma haya tenido lugar en el escrito de impugnación en lugar de producirse en el de personación, pues su apreciación debiera tener lugar inclusive de oficio. La previsión contenida en el artículo 222.1 apartado 1

RECURSO DE REVISIÓN. ADMISIÓN. REQUISITOS. No puede reputarse como documento recobrado a los efectos de la revisión, la aportación de una sentencia posterior en la fecha a la que es objeto de la revisión. A la hora de establecer los requisitos exigidos para apreciar la existencia del motivo de revisión ha de tratarse de documentos anteriores a la fecha de la sentencia firme objeto de la revisión,

DERECHO MARITIMO. TASAS. La Sala Tercera del Tribunal Supremo, competente en materia contencioso- administrativa, ha declarado, con posterioridad a la interposición del recurso de casación que examinamos, que la DA 34.ª de la Ley 55/1999, en la redacción introducida por la DA 7 .ª de la Ley 14/2000 , dado su contenido literal y la calificación de las tarifas en que se funda, no produce los...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DAÑO. El daño desproporcionado que se invoca en el motivo es aquél no previsto ni explicable en la esfera de su actuación profesional y obliga al médico a acreditar las circunstancias en que se produjo por el principio de facilidad y proximidad probatoria. Se le exige una explicación coherente acerca del porqué de la importante disonancia existente entre el...

CONCESIÓN DE MARCA. JUICIO DE RIESGO DE CONFUNDIBILIDAD. RIESGO DE EVOCACIÓN O DE IDENTIFICACIÓN CON LA MARCA PRIORITARIA. Del examen comparativo de los diseños gráficos que configuran las marcas enfrentadas, que no puede desagregarse de la distintividad de los elementos denominativos utilizados, se evidencia que en el consumidor medio que adquiere estos productos relacionados con el cuidado de...

EXPEDIENTE DE REGULACIÓN DE EMPLEO. No se puede considerar que la extinción de sus contratos sea por la libre voluntad del trabajador o el mutuo acuerdo de las partes, sino que en todo caso, los trabajadores tuvieron que elegir entre una u otra medida, dado que el expediente de regulación de empleo fue presentado por la parte empresarial, fundamentado en las causas económicas, técnicas,...

SERVICIOS PÚBLICOS. FUNCIONAMIENTO NORMAL O ANORMAL. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Tiene razón el Ministerio Fiscal cuando señala que el acto administrativo de reconocimiento de la prestación que debía abonar el Fondo de Garantía Salarial, se produjo ya con anterioridad, al entenderse reconocida la prestación a su cargo por silencio administrativo positivo al vencer el plazo máximo de tres meses en...

ACCIDENTE DE TRABAJO. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Estamos ante la determinación de la existencia o no de la obligación de satisfacer los gastos derivados de la asistencia sanitaria, como prestación nacida de una contingencia profesional, por parte de quien asume la cobertura; sin que sea admisible distinguir la atribución competencial según se admita o no por la Mutua el origen del accidente, puesto

Ocupación de los terrenos en el procedimiento expropiatorio. Justiprecio de la finca. Indemnización por actuación administrativa constitutiva de vía de hecho. Expropiación forzosa

APROPIACIÓN INDEBIDA. No existe homogeneidad entre los delitos de estafa y apropiación indebida, pues entre ambos hay diferencias en cuanto a sus elementos constitutivos, lo que determina que, para defenderse de uno u otro, la estrategia correspondiente pueda ser diferente. Con los hechos probados de la sentencia recurrida en modo alguno podría haberse condenado por estafa. Siendo absolutoria...

DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE DE TRABAJO. INCOMPETENCIA. Por tanto, la eventual responsabilidad de la empresa demandada nace como consecuencia del incumplimiento de obligaciones que, formando parte del contenido del contrato de trabajo, tienen su origen en la Ley laboral y la consecuencia de lo anterior es que, en línea con la doctrina jurisprudencial recogida en la ya citada Sentencia de Pleno...

RIESGOS LABORALES. RESPONSABILIDAD. No ofrece ninguna razón para sustentar en qué medida la sentencia ha infringido las normas y las sentencias que simplemente cita, excluyendo de éstas a las sentencias de la jurisdicción social; olvida así que en casación el recurrente debe asumir una carga argumentativa: exponer y justificar la infracción que alega, carga consustancial a este recurso especial....

Orden jurisdiccional competente para conocer de las reclamaciones derivadas de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y atención a las personas en situación de dependencia, si la demanda se ha presentado antes de la entrada en vigor de la LRJS: Es el orden contencioso administrativo, hasta tanto no se cumplan las previsiones de la Disposición Final 7ª LRJS.

CONFLICTO COLECTIVO. Para conocer si en el caso presente el precepto citado excluye la competencia de este Orden Jurisdiccional ha de partirse de la concreta petición que se formula en la demanda, en la que, como antes se dijo, se pretende una declaración de que "las demandadas ...descuenten únicamente el 2,08 por ciento en concepto de cotización a cargo del trabajador por las contingencias...

ASESINATO. La necesidad de que se trate de una efectiva y real privación del derecho de defensa; es obvio que no basta con la realidad de una infracción procesal para apreciar una situación de indefensión, ni es bastante tampoco con invocarla para que se dé la necesidad de reconocer su existencia: no existe indefensión con relevancia constitucional, ni tampoco con relevancia procesal, cuando...

SEGUROS. INTERESES. Diversas sentencias de esta Sala han ido configurando las causas de mora de las aseguradoras: la sentencia de 8 de noviembre de 2004 , señala que la Sala tiene declarado que "carece de justificación la mera oposición al pago ( sentencias de 7 de mayo de 2001 y 25 de abril de 2002 ), así como las maniobras dilatorias por parte de la entidad aseguradora, como negar la...

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. POSIBILIDAD DE DISPOSICIÓN POR EL FUNCIONARIO. ALCANCE. CAUDALES PÚBLICOS. INTERPRETACIÓN DEL TÉRMINO. NO CONSTITUCIÓN DEL TIPO. La malversación de caudales públicos se consuma con la sola realidad dispositiva de los caudales por parte del agente, ya sea por disposición de hecho, o por disposición de derecho. Lo imprescindible es que el funcionario tenga la...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. Debe reconocerse el derecho del recurrente a ser indemnizado por los 133 días en que sufrió prisión preventiva, teniendo en cuenta que aún existía, pendiente de pronunciamiento por la jurisdicción penal, una imputación del mismo por los delitos de falsificación y estafa en la fecha en que dicha prisión se acordó, lo que sin ser sin duda...

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. Por su propia naturaleza, esta modalidad impugnatoria no concede una nueva instancia, ni cabe utilizarla como segunda oportunidad para corregir los eventuales defectos formales o de fondo que puedan esgrimirse frente a la sentencia firme. Es el carácter excepcional del recurso el que no permite reabrir un proceso ya finalmente resuelto por sentencia firme para...

PERITO TASADOR DE SEGUROS. RELACIÓN LABORAL. COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN SOCIAL. EXTINCIÓN DE CONTRATO DE TRABAJO. Sí los servicios del perito tasador de seguros se prestan en régimen de dependencia nos encontraremos, al margen del "nomen iuris" elegido por las partes, ante un contrato de trabajo; si se realiza en régimen de autonomía, fuera del círculo rector o ámbito de dirección de la...

SENTENCIAS. TUTELA JUDICIAL. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. PRUEBA. DENEGACIÓN. MOTIVACIÓN. Cuando se alega conculcación del derecho de defensa por ausencia de práctica de la debidamente propuesta y admitida debe recordarse lo vertido en la sentencia de 17 de mayo de 2003 acerca de que el Tribunal de instancia debe evitar la indefensión de la parte que el art. 24.1. CE prohíbe, haciendo usos de...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTE DE TRABAJO. Tiene su fundamento, según se razona en dicha sentencia, en el hecho de que la deducción del citado recargo de la indemnización por el daño o perjuicio sufrido a consecuencia de un accidente de trabajo "dejaría vacía de contenido su finalidad, ya que el recargo, en una sociedad con altos índices de siniestralidad persigue evitar accidentes...

ACOSO. INCUMPLIMIENTO EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. DESLEALTAD. Apreciación del artículo 193 c) LRJS. Reclamación de responsabilidad derivada de los daños sufridos por un funcionario público por no cumplir la Administración con la normativa de prevención de riesgos laborales. Represalias del ayuntamiento por haber denunciado tal infracción. Se estima parcialmente el recurso de...

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA TERRITORIAL. El art. 60.1 de la LEC de forma clara establece que cuando la decisión de inhibición de un tribunal por falta de competencia territorial se hubiera adoptado en virtud de declinatoria o con audiencia de todas las partes, el Tribunal al que se remitieren las actuaciones estará a lo decidido y no podrá declarar de oficio su falta de competencia...