Sentencias sobre Dilaciones indebidas

PRESCRIPCIÓN DE DELITOS. ACUERDO NO JURISDICCIONAL DE 26 DE OCTUBRE DE 2010. Sentencia que aplica los criterios del Acuerdo no Jurisdiccional de 26 de octubre de 2010. En el momento de considerar si un delito ha prescrito, deberá tenerse en cuenta que solo se tendrán en cuenta los delitos cometidos, entendidos como los declarados como tales por resolución judicial. Si la sentencia declara...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La incongruencia omisiva aparece cuando la falta o ausencia de respuesta del Juzgador se refiere a cuestiones de derecho planteadas por las partes, no comprendiéndose aquí las cuestiones fácticas, que tienen su cauce impugnativo en otros motivos como el error en la apreciación de la prueba o a través del cauce del derecho fundamental a la presunción de inocencia....

ESTAFA. Desde la comisión del hecho hasta la incoación del proceso penal no hay afectación de derecho fundamental alguno. El cómputo comenzará cuando se adquiere la condición de imputado. Solo en ese momento se produce el padecimiento que supone estar sometido a un proceso y que enlaza con la idea de pena natural, latente en la construcción dogmática de la atenuante de dilaciones indebidas. Se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La contribución a descargar el alijo transportado en la embarcación, fuera con esta finalidad, tuviera por causa el pagarse el billete, se encuentra tipificada como un delito contra la salud pública, en los arts. 368 y 369.6º del Código Penal, y en la modalidad de favorecimiento o facilitación. Conocía perfectamente el alcance de sus actos,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. FALSIFICACIÓN. DE DOCUMENTO OFICIAL. En cuanto a la indefensión que se alega debido a la omisión de alguna de las fechas de comparecencia de los acusados en las farmacias, es claro que ello no genera indefensión a la vista de que sí se concreta el período temporal en que se perpetraron los hechos y que no resulta imprescindible, que los acusados llegaran a...

FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. DELITO DE FAVORECIMIENTO DE LA INMIGRACIÓN ILEGAL. En los supuestos en los que la autorización judicial se ha producido en otra causa, hemos recordado que la restricción de un derecho fundamental, como es el secreto de las comunicaciones, exige una justificación previa explícita y fundada para que no exista duda acerca de la licitud de la misma, justificación que ha

FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. La pericial es una prueba de carácter personal donde el principio de inmediación personal, particularmente cuando esta prueba se practica en el juicio oral, tiene una relevancia que no aparece en la documental. Si la interdicción de la arbitrariedad constituye el fundamento último de esta norma de la LECr. en esta clase de prueba dado su...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE DE DILACIONES INDEBIDAS. La ocupación de la droga, su distribución en 37 papelinas distintas, la tenencia de una pesa de precisión y de numerosas envolturas plásticas para la confección de más papelinas, la ocupación de una cantidad inusual de dinero en efectivo, la utilización por la acusada de una relación de personas con anotaciones de pagos,...

ASESINATO. HOMICIDIO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ABUSO DE SUPERIORIDAD. De los hechos probados no se deriva una solución de continuidad ante los dos disparos efectuados frente al agresor. Lo que se argumenta al margen de esos hechos no puede ser tomado en consideración. Sobre el relato del Jurado se construye con naturalidad la eximente incompleta aplicada. Se habla de una agresión que se...

DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. Concurriendo prueba de cargo suficiente para acreditar que la persona que daba las órdenes o encomendaba la realización de los vertidos era el recurrente, en su condición de propietario de los productos contaminantes, lógicamente mantuvo su condena, al resultar indiferente que los encargos se los hubiera encomendado al acusado absuelto o a un tercero desconocido....

ABUSOS SEXUALES. La facultad tanto de individualizar la pena como la de fijar las responsabilidades civiles, especialmente por daño moral, reside en el prudente arbitrio del Tribunal de instancia. Al de casación excepcionalmente le corresponderá valorar si la cantidad señalada es prudente y se halla dentro de los límites que en similares casos establecen los tribunales de justicia, o por el...

ESTAFA. De manera que no existen elementos en la resultancia fáctica para llegar a declarar un error de prohibición que, por lo demás, es prácticamente de imposible concurrencia, puesto que cualquier persona conoce que no puede vender aquello que no le pertenece, y así lo dijo en el plenario el propio recurrente. En efecto, por el informe pericial realizado por la especialista en Psicología...

- Condena contra 17 acusados por un delito contra la salud pública de tráfico de cocaína por un grupo familiar en las modalidades agravadas de notoria importancia y organización. Se estiman parcialmente los recursos de todos los recurrentes. - Licitud de las intervenciones telefónicas. La intervención directa del número de IMEI en lugar de la línea telefónica concreta no determina la nulidad...

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. INDEFENSIÓN. SUSPENSIÓN DE LA VISTA. Se alega que la negativa de la Audiencia a suspender la vista causó la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva de la acusación. Si procede esa suspensión no queda más remedio que acordarla, sin perjuicio de las repercusiones sustantivas que pueda comportar (atenuante de dilaciones indebidas). En este caso por lo expuesto

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es claro que las intervenciones de los correos electrónicos infringen el límite legal y vulneran también el principio de proporcionalidad al no cumplimentar un requisito imprescindible para cercenar un derecho fundamental, ya que ha de fijarse siempre un plazo por parte del juez ponderando a tal efecto las circunstancias del caso concreto en relación con la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ENCUBRIMIENTO Y COMPLICIDAD. La conducta consistente en hacer desaparecer la sustancia para obstaculizar la investigación de la guardia civil e impedir el descubrimiento del hecho delictivo es constitutiva de un delito de encubrimiento, sin que pueda considerarse al recurrente como cómplice ya que no colaboró en la posesión de la sustancia para su distribución. Se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. BLANQUEO DE CAPITAL. COMUNICACIONES TELEFÓNICAS. PROTECCIÓN DE DATOS. NON BIS IN IDEM. Se reclama contra la sentencia que condenó a uno de los acusados como autor de un delito contra la salud pública, en la modalidad de sustancia que causa grave daño a la salud, concurriendo la agravante de reincidencia, y al otro de ellos como autor de dos delitos, un delito...

LESIONES. En relación a la solicitud de aplicar la atenuante de dilaciones indebidas, que actualmente se encuentra descrita en el art. 21 - 61 C.penal, hay que decir: que no importa cuánto tiempo hubiera transcurrido entre la incoación de Diligencias Previas y la declaración del imputado, sino que lo relevante es si durante ese periodo existió o no inactividad y no la hubo. En ese periodo se...

DELITOS DE ROBO CON INTMIMIDACIÓN CON FINES TERRORISTAS. ATENUANTE DE DILACIÓN INDEBIDA. Se reclama contra la sentencia que condena a la acusada como autora penalmente responsable de dos delitos de robo con intimidación con fines terroristas, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Parece obvio que cuando la acusada fue trasladada a España y entregada a

DELITO FISCAL. PERITOS. FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se recurre una sentencia en que se imputa la comisión de un delito fiscal alegando que un funcionario de la AEAT no puede ser imparcial. Los funcionarios adscritos a la AEAT pueden ser peritos en causas en que la investigación se centra en la comisión de delitos contra la Hacienda Pública, por estimar que la imparcialidad de los peritos judiciales...

ESTAFA. TIMO. En el Timo tradicional del nazareno, una modalidad de estafa tan clásica como el timo de la estampita o el tocomocho, el timador ("nazareno") se gana la confianza de la empresa proveedora haciendo pequeños pedidos que paga rápidamente, generando confianza al utilizar como fachada una empresa de apariencia solvente. Una vez generada la confianza en la víctima, el nazareno realiza un...

APROPIACIÓN INDEBIDA. El derecho a la tutela judicial efectiva sirve de cajón de sastre para dar formato casacional a lo que considera realización de una prueba sin ajustarse a las pautas legales. El recurrente propuso un testigo: para ratificar un escrito que le exculpaba y que aparecía firmado por él. En el momento del juicio oral renunció a él, pero el Fiscal interesó su práctica. Le...

APROPIACIÓN INDEBIDA. La gravedad del hecho a que se refiere el precepto no es la gravedad del delito, toda vez que esta "gravedad" habrá sido ya contemplada por el Legislador para fijar la banda cuantitativa penal que atribuye a tal delito. Se refiere la Ley a aquellas circunstancias fácticas que el Juzgador ha de valorar para determinar la pena y que sean concomitantes del supuesto concreto que

ESTAFA. En el delito de estafa se requiere la utilización de un engaño previo bastante , por parte del autor del delito, para generar un riesgo no permitido para el bien jurídico; esta suficiencia, idoneidad o adecuación del engaño ha de establecerse con arreglo a un baremo mixto objetivo-subjetivo, en el que se pondere tanto el nivel de perspicacia o intelección del ciudadano medio como las...

ABUSOS SEXUALES. PRINCIPIO ACUSATORIO E INDEFENSIÓN. Esa pérdida de derechos debe determinar la reducción proporcional de la gravedad de la pena adecuada a la gravedad de la culpabilidad, porque ya ha operado como un equivalente funcional de la pena respecto a la que corresponde por el grado de culpabilidad. Ahora bien, ello no significa, que el transcurso del tiempo conlleve una extinción, ni...