Sentencias sobre Derecho fundamental a utilizar los medios de prueba

1. Como recuerda la STC 169/1996, cuando lo que se alega es principalmente la vulneración del derecho de defensa en el procedimiento disciplinario, refiriéndose al hecho de no haber obtenido respuesta a la solicitud de práctica de determinadas pruebas de descargo, y esta era la auténtica causa de pedir en el presente recurso de amparo, es decir, el fundamento de su pretensión, era obligado...

Recurso de amparo 4883-2000. Promovido por don José Bonmatí Molina frente a la Sentencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Alicante sobre denegación por el Ayuntamiento de Elche de devolución de ingresos por el impuesto de bienes inmuebles. Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia) y a la prueba: inadmisión de demanda por acto

La inadmisión de la demanda de amparo y el archivo de las actuaciones.

Derecho administrativo sancionador. Prueba pertinentes para la defensa en el procedimiento disciplinario penitenciario. Declaración testifical de los internos. Funcionarios judiciales

RA 3096/96. Promovido por don Jaime V. S. frente a Auto del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Lleida que confirmó la sanción de aislamiento en celda que le fue impuesta como autor de una falta grave de desobediencia a autoridades o funcionarios. Vulneración de los derechos a la defensa y a la tutela judicial efectiva: falta de respuesta a la solicitud de asesoramiento por el jurista...

Prueba pertinentes ni indefensión. Pasividad. Delito de apropiación indebida. Suspensión del juicio oral por la incomparecencia del testigo

RA 4707/99. Promovido por don Fernando E. G. frente al Auto del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Granada que confirmó una sanción de aislamiento en celda, impuesta por el Centro Penitenciario de Jaén II por negarse a realizar labores de limpieza. Supuesta vulneración a los derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, a la prueba y a la defensa: redenciones por el trabajo no...

Recurso de amparo. Seguro. Derecho a la tutela judicial efectiva. Prueba pericial médica

RECURSO DE CASACIÓN. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. VIOLACIÓN. CULPA. Ningún déficit ni quebranto en la tutela judicial efectiva puede alegar quien con su inactividad ha dado lugar a la situación que ahora denuncia. Se estima el recurso.

Lesión del derecho a la tutela judicial efectiva. Procesamiento por delito de asesinato. Motivos del recurso de amparo. Prueba

DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. ATENUANTE ANALîGICA DE CONFESIîN. CARçCTER CUALIFICADO. PRINCIPIO DE IGUALDAD. Se desarroll— juicio por delito contra la salud pœblica. No salen bien parados los principios de culpabilidad, proporcionalidad y, esencialmente, el de igualdad, cuando a similar gravedad en la conducta delictiva y similar colaboraci—n en la investigaci—n, se le imponga mayor pena. En...

Derecho a la tutela judicial efectiva. Resoluciones recaídas en juicio verbal de reclamación de cantidad. Inadmisión de la prueba documental. Documentos públicos. Documentos públicos. Derecho a la tutela judicial efectiva. Inadmisión de la prueba documental. Resoluciones recaídas en juicio verbal de reclamación de cantidad

La inadmisión del presente recurso de amparo 

Recurso de amparo

Tutela judicial efectiva sin indefensión. Proceso. Exhorto de confesión. Prueba pericial subsidiaria

Valoración de los puestos de trabajo para el funcionario. Tutela judicial efectiva. Despacho para la práctica de la prueba. Complemento específico

1. Se reitera doctrina del Tribunal respecto al alcance del derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes (STC 40/1986 y ATC 288/1984). 2. El régimen de la prueba en los procesos civiles es básicamente un régimen legal, por lo que las decisiones de los órganos jurisdiccionales atenidas a la legalidad sólo pueden ser anuladas en sede constitucional cuando tal legalidad adolezca de...

SENTENCIA PENAL CONDENATORIA. AGRAVANTES. PRUEBA. RECURSO DE CASACIÓN. No hubo vacío probatorio, sino que en este control casacional se ha verificado que el Tribunal sentenciador con prueba de cargo válida, introducida en el proceso de acuerdo con los requisitos de legalidad ordinaria exigibles, suficientes para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia, y que ha sido razonada y...

DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DELITO DE SECUESTRO. PRUEBA DE CARGO. DILIGENCIAS EN FASE INSTRUCTORA. Se desarrolló juicio por delitos de tenencia ilícita de armas y secuestro. Las diligencias llevadas a cabo durante la fase instructora del proceso penal no constituyen en si mismas pruebas de cargo, sino únicamente actos de investigación cuya finalidad específica, por tanto, no es la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DEL ACUSADO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Las declaraciones del ahora recurrente en el Juzgado de instrucción, debidamente asistido de Letrado, declaraciones que fueron introducidas en el acto del plenario, son bien esclarecedoras sobre su participación en operaciones de tráfico de...

Prueba de cargo a la declaración. Secuestro. Falta de lesiones. Delitos de detención ilegal en concurso ideal

DELITO DE ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se desarrolló juicio por delito de estafa. Cuando en la instancia judicial se produce una actividad probatoria y el resultado de tal actividad es apreciado por órgano judicial en uso de su libertad de apreciación, como expresivo de la culpabilidad del antes presuntamente inocente, no puede entenderse vulnerado tal derecho, pues la presunción que solo...

"VIOLENCIA DE GÉNERO. AUSENCIA SE VULNERACIÓN DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La declaración de la víctima, como testigo de cargo, ha tenido en este caso una importancia primordial. Ahora bien, si el conjunto de su relato se encuentra corroborado mediante otras pruebas, externas y objetivas, no podrá argumentarse que se ha vulnerado la presunción de inocencia del recurrente. Tal declaración de la...

Prueba sobre las reglas de aplicación de los índices de valores. Acceso al recurso. Motivo de inadmisión. Lesión del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES DE LAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. JUSTIFICACIÓN DE DIFICULTADES ECONÓMICAS. Ha de otorgarse primacía a la salud colectiva sobre una particular situación de dificultad económica, que en ningún caso permitiría justificar una agresión a la salud de la comunidad de la gravedad y consecuencias como las que supone el consumo