Sentencias sobre Derecho fundamental a utilizar los medios de prueba

HOMICIDIO. DENEGACION DE PRUEBA. Se condena a los acusados como autor y cómplices del delito de homicidio, debiendo indemnizar y abonar las costas. Se desestima la apelación de los condenados. Estos interponen casación. La pertinencia de las pruebas se relaciona con el objeto del proceso, como se ha dicho más arriba. En el caso presente aquellas personas, cuya intervención se pretendía demostrar

HOMICIDIO. Se denuncia homicidio. Todas las pruebas tienen algo de indiciarias, en cuanto funcionan a partir de datos que conducen a otros, mediante la aplicación de algún criterio de valoración. Y, además, aquellas a las que de forma imprecisa alude el recurrente porque -dice- podrían haberle servido a sus fines exculpatorios, tendrían ese mismo carácter. En primera instancia se condenó al...

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL. La denegación de práctica de prueba propuesta por el acusado le ha causado indefensión ya que la misma era susceptible de modificar el sentido del pronunciamiento judicial. Se condena al acusado. Se estima la apelación.

Recurso de amparo 4233-2007. Promovido por don José Benigno Castelo Fernández frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda sobre subrogación en el arrendamiento de una vivienda pública. Supuesta vulneración del derecho a la prueba: sentencia contencioso-administrati

RA 4216/96. Promovido por don Alberto Jesús N. N. respecto a la Sentencia y al Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que, en un contencioso contra el Ministerio de Defensa por inutilidad física ajena a acto de servicio, denegaron su demanda y el recibimiento a prueba. Vulneración del derecho a la prueba: denegación del recibimiento a prueba, sin posibilidad...

Falta de lesiones. Vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Delito contra la integridad moral. Denegación de la prueba

Procedimientos disciplinarios. Proceso público. Derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva. Expedientes administrativos sancionadores de faltas penitenciarias

1. Para juzgar en amparo constitucional sobre la posible vulneración del derecho a valerse de las pruebas pertinentes en un determinado proceso penal o sobre la existencia de fundamentación jurídica suficiente en las resoluciones judiciales impugnadas, este Tribunal Constitucional no necesita comprobar hechos ocurridos en procesos diferentes del que motiva estas actuaciones. 2. El...

RA 4253/96. Promovido por don Isidro H. R. frente a los Autos del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria núm. 1 de Madrid que confirmaron la sanción que le había sido impuesta por desobediencia en un incidente por el uso del teléfono. Vulneración del derecho a la prueba: falta de respuesta a la petición de pruebas formulada por el interno, en particular la testifical solicitada.

Derecho a la tutela judicial efectiva. Medios de prueba pertinentes. Recurso de amparo. Realización defectuosa de las obras

Proceso a prueba. Excedencia voluntaria. Documentos. Derecho a la tutela judicial efectiva

Identidad de las funciones. Derecho de tutela judicial efectiva por mor de la falta de valoración judicial de la prueba obrante. Principio de igualdad por la resolución administrativa denegatoria del reconocimiento. Nivel de puesto de trabajo

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. Es válido el registro efectuado en el vehículo que dio como resultado el hallazgo de la droga, y además sus incidencias y resultado vienen acreditadas por las testificales de los agentes policiales. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

Recurso de amparo 2844/99. Promovido por don José Antonio Etxebarri Ayesta respecto de los Autos dictados por la Audiencia Provincial de Jaén y el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Granada, que acordaron su baja en redención ordinaria por negarse a realizar la limpieza de zonas comunes en el centro penitenciario. Vulneración del derecho a la prueba: falta de respuesta a la petición de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INFRACCIÓN DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES. Existiendo en la causa al menos un principio de prueba de la drogadicción alegada, a efectos atenuatorios, la Audiencia negó la práctica de una diligencia pericial específica solicitada por el recurrente. el Tribunal a quo debiera haber agotado las posibilidades probatorias que el acusado, en uso de su derecho de defensa,...

"TRÁFICO DE DROGAS. CONSPIRACIÓN. VALORACIÓN PROBAORIA. RECURSO DE CASACIÓN. Con respecto al recurso de Guillermo, la motivación de la sentencia es clara en la racionalidad de la convicción expuesta, para ello ha relacionado las conversaciones telefónicas, las agendas de los respectivos teléfonos móviles de los acusados, que evidencian las llamadas de unos a otros, la declaraciones del propio...

LESIONES. Se acredita la concurrencia de los requisitos típicos de lesiones. La obligación de colaborar con el órgano jurisdiccional, compete a las partes en orden a la necesidad de respetar las reglas de la buena fe, y que se concreta en la denuncia oportuna de las dilaciones con el fin de evitar cuanto antes, o en su caso de paliar, la lesión del derecho fundamental. No alcanza al acusado en

Derecho fundamental en el procedimiento de acogimiento. Expediente administrativo. Tutela judicial efectiva por falta de motivación de las resoluciones. Prueba

RA 944/99. Promovido por don Alfonso A. M. frente al Auto de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y las Sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante y de un Juzgado de Primera Instancia que desestimaron su demanda de impugnación de filiación. Supuesta vulneración de los derechos a la prueba y a la tutela judicial: falta de práctica de una prueba biológica de paternidad que no causa...

Uso de las pruebas. Derecho a la tutela judicial efectiva. Motivación en la denegación del permiso. Tipología del delito

"ABUSOS SEXUALES. Se condena al acusado como autor de delito continuado de abusos sexuales, a prisión y el pago de las costas. El acusado interpone recurso de casación. En el presente caso se da el supuesto excepcional de exclusión justificada de la declaración de la víctima en el Juicio Oral, dado que la misma es un menor de edad. La ""posibilidad"" de tal prueba, se ve seriamente comprometida,

DELITO DE ABUSO SEXUAL. La presunción de inocencia se integra en nuestro ordenamiento como un derecho fundamental de toda persona en cuya virtud ha de presumirse su inocencia cuando es acusada en un procedimiento penal. Este derecho supone, entre otros aspectos, que corresponde a la acusación proponer una actividad probatoria ante el tribunal de instancia y que de su practica resulte la...

Recurso de amparo 3791-2003. Promovido por don Francisco Javier Torres Guisado respecto a la Sentencia de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo que desestimó su demanda contra el Ministro de Defensa en contencioso-disciplinario militar por sanción de suspensión de empleo. Supuesta vulneración de los derechos a la presunción de inocencia, a la prueba, a la defensa, a la intimidad personal y...

1. La doctrina de este Tribunal se ha referido con reiteración al derecho del litigante a la utilización de las pruebas, notando que éste debe enmarcarse dentro de la legalidad -sistema legal probatorio, de libre aportación y apreciación- y de las facultades del Juez para estimar en principio su pertinencia, es decir, su relación efectiva con el verdadero tema que en el pleito se...

RA 3124/96. Promovido por don José María G. B. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y el Juzgado de lo Penal núm. 27 de Madrid, que le condenaron por un delito de daños y una falta de lesiones en relación con una colisión de vehículos. Supuesta vulneración del derecho a la prueba: denegación de pruebas por tratarse de diligencias de investigación, y por no proponerlas en debida...