Sentencias sobre De peritos

* Detención ilegal, asesinato y agresión sexual.- Tribunal del Jurado.- Veredicto motivado.- Respeto al derecho de defensa.- Inexistencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.- Concurso medial entre detención ilegal y agresión sexual que no afecta a la pena impuesta.

TRÁFICO DE DROGAS. Se acredita la concurrencia de los requisitos típicos del delito tráfico de drogas. Se condena en Primera Instancia al acusado. No se hace lugar al recurso de casación.

*Delito contra la salud pública. Insuficiencia del análisis. Absolución.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PERITOS.Se vulnera el derecho a la presunción de inocencia cuando se condena sin pruebas, o éstas son insuficientes, o estas no son susceptibles de valoración, por su ilicitud o su irregularidad en la obtención y práctica.Las divergencias por parte de los peritos sobre el análisis obliga a no tener en cuenta el resultado de la analítica y, consecuentemente, no...

ROBO CON VIOLENCIA. PERICIAL DE DROGODEPENDENCIA. PRUEBA. Debió accederse en la instancia a la práctica de la observación forense de pericial sobre su condición de drogodependientes solicitada para no privar a los acusados de medios adecuados para su defensa, garantía constitucional que refuerza la trascendencia del simple quebrantamiento formal alegado teniendo en cuenta los posibles efectos de...

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA PERICIAL. IMPUGNACIÓN. INTRODUCCIÓN EN EL JUICIO ORAL COMO DOCUMENTAL. Se desarrolló juicio por delito de asesinato. Concurriendo la impugnación de un dictamen pericial, resulta necesaria la práctica de la prueba correspondiente en el acto de la vista. En primera instancia se condena a los imputados. Se estima el recurso de casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se cometería un grave error si se tomase por colaboración con la justicia la indiscriminada o temeraria imputación de delitos a personas que luego han de ser declaradas inocentes. Esta conducta, aun en el supuesto de que no mereciese una calificación jurídica más severa, debe reputarse más entorpecedora y distorsionante que facilitadora de una correcta...

FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. APROPIACION INDEBIDA. Una vez concretada la acusación en un hecho determinado atribuido a una persona concreta, queda fuera del objeto del proceso, así delimitado, la prueba solicitada. Implicar en unas actuaciones penales a otras personas una vez abierto el juicio oral no es acorde con la estructura de esta clase de proceso, tal y como está determinada en...

DELITO DE ESTAFA Y APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD DOCUMENTAL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. No ha mediado error de hecho en la valoración de la prueba de la Ley Procesal Penal, cuando refiere no estar justificado el destino dado por el acusado a parte del precio de la venta. La desestimación del motivo procede de la propia fundamentación de la sentencia impugnada de donde resulta que la valoración

RECURSO DE APELACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. Se recurre la sentencia que condena a los procesados como autores responsables de un delito contra la salud pública. Cumplimentados los requisitos de orden formal que son exigibles para el éxito casacional de un motivo articulado por el quebrantamiento de forma del art. 850.1° L.E.Cr., esto es, que la diligencia...

RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBA. FUNDAMENTO. Para que pueda prosperar el recurso es necesario que la prueba que se ofrece sea pertinente, necesaria y de posible cumplimiento. Se desestima el recurso.

ROBO CON FUERZA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ENERVACIÓN. REQUISITOS DE LA PRUEBA. La presunción de inocencia como derecho fundamental puede ser desvirtuada si se practica una actividad probatoria con sentido inequívoco de cargo y capaz de llevar al juzgador a una declaración fáctica susceptible de ser subsumida en un tipo penal, y siempre que tal actividad probatoria sea regularmente obtenida y en...

"DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. La realidad es que esta prueba (en cierto aspecto las demás pedidas) denotan un verdadero afán dilatorio del proceso y también una intención de introducir elementos innecesarios que lo único a que podrían conducir es a obscurecer lo que está totalmente claro en cuanto a las pruebas se refiere.En primera instancia se condena

SENTENCIA PENAL CONDENATORIA. FALSIFICACIÓN DE MONEDA. RECURSO DE CASACIÓN. La Audiencia ha valorado el dictamen pericial extrayendo una doble conclusión, la primera que el proceso de fabricación de los billetes se había completado, y la segunda que su resultado era susceptible de producir confusión en el tráfico, conclusiones de hecho que autorizan la aplicación de los artículos 386, párrafo

"FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y RECURSO DE CASACIÓN. Cuando en el recurso de casación se alega vulneración de la presunción de inocencia del acusado, el tribunal analizará: la existencia de suficiente prueba de cargo; adecuadas condiciones de publicidad, inmediación y contradicción de su obtención que no ha de derivar directa ni indirectamente de violaciones de derechos

ROBO CON VIOLENCIA. INADMISIÓN O NO PRODUCCIÓN DE PRUEBAS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES. Tanto la no admisión a cualquiera de las partes de alguno de los medios de prueba que hayan propuesto oportunamente, como la falta de práctica de alguno de los propuestos y admitidos pueden implicar una verdadera indefensión para la parte que los haya propuesto, ya que si trata de medios de prueba con...

Quebrantamiento de forma. Denegación de diligencia de prueba. Falta de pertinencia de la prueba pericial inadmitida por la Audiencia.

*Contra la salud pública, robo con violencia, falta de lesiones y atentado. *Presunción de Inocencia. *Valor de los análisis.

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE ARMA. No es aceptable que el recurrente ofrezca una valoración de las pruebas con que el tribunal contó para condenarle, aunque puede cuestionar su licitud y validez probatoria. El tribunal que dictó la sentencia contó con prueba suficiente de cargo para dictar la condena del actual recurrente. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. Si bien es cierto que los análisis efectuados por los servicios periféricos del Ministerio de Sanidad y Consumo de las sustancias intervenidas, no fueron ratificados a presencia judicial ni sometidas a contradicción, no obstante, haberlo pedido el Ministerio Fiscal. Pero también es verdad que la recurrente en ningún momento impugnó aquellos informes, ni...

"DELITO DE HOMICIDIO. DESESTIMACIÓN. Condeno al acusado como autor penalmente responsable de un delito de asesinato. Notificada la anterior resolución a las partes, se preparó Recurso de Apelación por el acusado. Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto. Notificada la Sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de Ley, por el...

"ROBO CON INTIMIDACIÓN. EXIMENTE INCOMPLETA DE ENAJENACIÓN MENTAL. Ha de concluirse que trasladada fielmente dicha situación psíquica al relato fáctico, su incidencia sobre la responsabilidad punitiva debe traducirse en una eximente incompleta del art. 21.1° del Código Penal en relación con el art. 20.1°, pues pone necesariamente de manifiesto una limitación seria y permanente de sus ...

RECURSO DE CASACIÓN. INFORMES PERICIALES. VALOR PROBATORIO. Se atribuye excepcionalmente el valor de prueba documental a los informes periciales cuando el Tribunal se haya apartado de sus conclusiones de manera irrazonable. Se desestima el recurso.

HOMICIDIO. PRUEBA. Se alega vulneración al principio de inocencia y garantías constitucionales. No existe infracción alguna de carácter procesal o de las garantías del proceso ante el acuerdo de la prueba referida, que no fue consentida por el imputado y no se llevó a cabo en el proceso, siendo dicha negativa otro hecho más que puede ser valorado por el Jurado. En primera instancia se condena al...

"ASESINATO.VALORACIÓN DE LA PRUEBA.Se reclama contra la sentencia que codena al acusado como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito de asesinato.Los escritos de calificación de las partes acusadoras, Ministerios Fiscal y acusación particular, sostuvieron de modo patente que se imputaba un delito de asesinato del artículo 139, 1.ª del Código Penal, por lo que el Magistrado-Pre