Sentencias sobre Confesión

ROBO CON VIOLENCIA EN LAS PERSONAS. DETENCIÓN ILEGA. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es claro que no pueden ser calificadas estas manifestaciones como declaraciones espontáneas que pueden ser válidamente consideradas como prueba de cargo si se reproducen en el acto del juicio oral a través de un testimonio referencial. No es espontáneo lo que se manifiesta en respuesta a unas preguntas...

ASESINATO. CONFESIÓN. El recurrente, condenado por once asesinatos, alega que no consta prueba suficiente para acreditar las muertes porque, aunque confesara haber suministrado a las víctimas elevadas dosis de productos tóxicos, ello no significa que las víctimas fallecieran debido a sus acciones. El Tribunal del Jurado no solo contó como elemento probatorio con el reconocimiento de los hechos...

DELITO DE ATENTADO TERRORISTA. La existencia de dolo eventual respecto de la acción del autor principal y de su resultado, depende en gran medida de las circunstancias fácticas en las que se produce o se enmarca la aportación del cooperador, entre ellas, de una cierta inmediatez temporal entre ambas. Aumentarán las posibilidades de apreciar dolo eventual en proporción inversa a las opciones...

ALLANAMIENTO DE MORADA. HOMICIDIO. AGRAVANTES DE DISFRAZ Y ALEVOSÍA. TENTATIVA. No siempre que la tentativa sea inacabada debe imponerse la pena inferior en dos grados, pues puede perfectamente suceder que la tentativa sea inacabada pero el grado de ejecución sea avanzado y el peligro ocasionado sea especialmente relevante, en cuyo caso lo razonable es reducir la pena en un solo grado. Se...

DECLARACIÓN EN DEPENDENCIAS POLICIALES. EFICACIA PROBATORIA. Las declaraciones del acusado en las dependencias policiales no tienen eficacia probatoria, porque no han podido ser ratificadas en la fase de instrucción ni en la vista oral dada la negativa del acusado a declarar. No es válida la valoración por parte del Tribunal de la declaración policial del imputado a través de la prueba testifical

ASESINATO. CONFESIÓN. ATENUANTE MUY CALIFICADA. INADMISIBILIDAD. Se condena por asesinato concurriendo alevosía, sin apreciar la atenuante de confesión como muy cualificada. El Alto Tribunal considera que los requisitos para que prospere esta atenuante no se observan, ante la postura del recurrente de dejar a su víctima ya moribunda en un hospital pidiendo que la curen, diciendo que le han dado...

LEGÍTIMA DEFENSA. ATENUANTE DE CONFESIÓN MUY CUALIFICADA. No puede acogerse la existencia de legítima defensa como eximente, porqué a pesar de que el daño se produce en un contexto de agresión ilegítima y de lucha y defensa, existe una desproporción en la defensa y una persistencia temporal violenta. No obstante, debe valorarse la actuación inmediatamente posterior dirigida a reparar el daño y la

DELITO CONTRA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA ILÍCITA. DECLARACIÓN AUTOINCRIMINATORIA EN COMISARIA SIN INFORMACIÓN DE DERECHOS NI ASISTENCIA LETRADA. La prohibición de valoración referida a las pruebas obtenidas indirectamente mediante la utilización de fuentes de información procedentes de pruebas ilícitas constituye la regla general, que solo cabe exceptuar cuando concurra un...

ASESINATO. FALSEDAD. ESTAFA. El derecho a la presunción de inocencia se configura como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que exige una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos esenciales del delito, y que de la misma quepa inferir razonablemente los hechos y la participación del acusado en los mismos. Se...

ASOSCIACION ILICITA. ORGANIZACIÓN TERRORISTA. En definitiva la pertenencia, dice la STS. 541/2007 de 14.6, de esta forma, supone la integración de manera más o menos definitiva, pero superando la mera presencia o intervención episódica, y sin que signifique necesariamente la participación en los actos violentos característicos de esta clase de delincuencia, pues es posible apreciar la pertenencia

DELITO DE INTEGRACIÓN EN ORGANIZACIÓN TERRORISTA. PRINCIPIO ACUSATORIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CONFESIÓN. DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL. Una supuesta incongruencia entre los hechos recogidos en la sentencia y los que fueron objeto de acusación es temática abordada por todos y cada uno de los recurrentes. La congruencia exige que ningún hecho o acontecimiento que no haya sido delimitado por la...

DELITO DE ESTRAGO TERRORISTA. DECLARACIÓN EN SEDE POLICIAL. INDICIOS. PRUEBA PERICIAL. Se reclama contra la sentencia que absuelve a los acusados de los delitos de estragos terroristas, en el grado imperfecto de ejecución de tentativa, así como de los dos delitos de atentado terrorista, de los que venían siendo acusados. A través de esta única evidencia genética no puede extraerse la conclusión...

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. La incardinación como delito contra la integridad moral de esos actos con un animal, son de tal humillación para una mujer, al haberlos practicado forzadamente (al menos en la ocasión narrada en la resultancia fáctica), que nos revelan de mayores comentarios jurídicos, pues como dicen los juzgadores de instancia ""resulta difícil imaginar un acto de mayor...

DELITO DE ESTAFA. COHECHO. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. EXTRANJEROS. FUNCIONARIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito continuado de estafa y un delito continuado de cohecho y de un delito de falsedad en documento oficial. La acusada, funcionaria interina de la Brigada Provincial de Extranjería y Documentación, se prestó a...

DELITO DE INTEGRACIÓN Y COLABORACIÓN CON ORGANIZACIÓN TERRORISTA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. PRUEBAS. El envío de ese dinero ciertamente podría obedecer a las actividades como miembro de una red terrorista, pero nada excluye que esa ayuda económica pudiera haberse realizado bien como auxilio a un amigo o conocido en situación de necesidad económica o por cualquiera otras causas ajenas a sus...

LESIONES. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. CONFESIÓN. Aunque resulta del todo cierto que el Juzgador ha de partir siempre de una inicial actitud de "sospecha" frente a toda prueba de cargo, a fin de exigir a la misma un vigor y contundencia que, superando esa originaria desconfianza, permita un cabal enervamiento del derecho a la presunción de inocencia que ampara a todo...

ESTAFA. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO. CONFESIÓN. La prueba de los testigos que depusieron ante el Tribunal fue concluyente, narrando cada uno acerca de las vicisitudes engañosas que fueron objeto por parte del acusado para obtener el aludido desplazamiento patrimonial, llegando incluso aquél a contratar una grúa con la cual sustraer el vehículo que no había conseguido comprar, para vendérselo, como...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. CONFESIÓN. En todo caso, como se afirmó por la defensa al presentar tal documentación, se pretendía acreditar un contrato de arrendamiento respecto a una vivienda en Salamanca en el mes de septiembre de 2004 y unos libramientos sobre la estancia del acusado en Inglaterra, documentos que, además de no estar incursos en los supuestos previstos en el artículo 729.3º...

DELITO CONTRA LOS DERECHO DE LOS TRABAJADORES. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En cualquier caso es doctrina consolidada de este Tribunal que no le corresponde revisar la valoración de las pruebas a través de las cuales el órgano judicial alcanza su intima convicción, sustituyendo de tal forma a los Jueces y Tribunales ordinarios en la función exclusiva que les atribuye el art. 117.3 CE. sino únic

AGRESIÓN SEXUAL. La determinación de la responsabilidad civil por daños materiales y físicos económicamente evaluables obedece a criterios compensatorios concretamente establecidos mediante las correspondientes pericias y otros elementos valorativos, así como al costo económico de la asistencia sanitaria y los perjuicios derivados de la pérdida de ingresos, cuando se trata de daños de índole...

DELITO DE TENENCIA DE EXPLOSIVOS DE CARÁCTER TERRORISTA. DAÑOS. Aun cuando la declaración sea valorable, la prueba de cargo no viene constituida, en realidad, por el contenido de la declaración policial considerado en sí mismo y aislado de cualquier otro elemento, sino por el dato objetivo de carácter incriminatorio ya aportado en esa declaración, cuya realidad ha sido posteriormente comprobada...

HOMICIDIO. ROBO CON VIOLENCIA. DELITO DE POSESIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO. Cuando se trata de declaraciones policiales de imputados, es preciso, en primer lugar establecer su validez, descartando la vulneración de derechos fundamentales, a lo cual puede contribuir la declaración de quienes han intervenido o han presenciado la declaración. Y en segundo lugar, el Tribunal puede proceder a la...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La conducta del denunciado es constitutiva al menos, de un acto de transporte, integra, dada la cantidad de sustancia aprehendida el delito del art. 368 en cuanto constituye una actividad que promueve, favorece o facilita el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicótropicas, ya que desde el momento en que la droga entra en el circuito

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se trata, en definitiva de prueba válida, autónoma y suficiente para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia, por lo que no existe ninguna conexión de antijuricidad entre esta declaración y la prueba anulada. Criterio asentado en la STC. 23.10.2003, ""este Tribunal la autonomía jurídica y la legitimidad constitucional de la valoración de la prueba

CSP. Interceptaciones telefónica declaradas nulas en las instancia. Confesión en la fase instructoria no ratificada en el acto del juicio oral. Conexión de antijuridicidad no existió. Votos particulares: existió conexión de antijuridicidad. Indeterminación del valor de la droga: imposibilidad de individualizar la pena de multa. Dilaciones indebidas apreciadas como atenuante analógica muy...