Tribunal de Defensa de la Competencia

El 29 de enero de 2015, el Tribunal Supremo adoptó una sentencia que ponía fin a la controversia suscitada a raíz de las discrepancias entre la CNMC y la Audiencia Nacional en relación con los criterios aplicables para la determinación de las sanciones en materia de defensa de la competencia. El debate se centraba en determinar cuál era la interpretación que debía realizarse de los porcentajes...

Este artículo analiza la compleja relación entre el Derecho del Trabajo y el de la Competencia, en particular en el contexto de la negociación colectiva y sus relaciones con la prohibición de acuerdos colusorios. Este trabajo estudia la experiencia de las Autoridades españolas de la competencia (Tribunal de Defensa de la Competencia/Comisión Nacional de la Competencia) en relación con la práctica

• Actualidad Jurídica (Uría & Menéndez)
• Núm. 40, Junio 2015

El 29 de enero de 2015, el Tribunal Supremo adoptó una sentencia que ponía fin a la controversia suscitada a raíz de las discrepancias entre la CNMC y la Audiencia Nacional en relación con los criterios aplicables para la determinación de las sanciones en materia de defensa de la competencia. El debate se centraba en determinar cuál era la interpretación que debía realizarse de los porcentajes...

• Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor
• Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor. Tomo XXIX (2008-2009)

Este artículo analiza la compleja relación entre el Derecho del Trabajo y el de la Competencia, en particular en el contexto de la negociación colectiva y sus relaciones con la prohibición de acuerdos colusorios. Este trabajo estudia la experiencia de las Autoridades españolas de la competencia (Tribunal de Defensa de la Competencia/Comisión Nacional de la Competencia) en relación con la práctica

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. Ante este planteamiento resultaba obligado que la Sala de instancia hubiera reconocido la legitimación de la Asociación de Servicios de Prevención Ajenos para impugnar el acto administrativo de sobreseimiento. No había duda de que se trataba de una asociación integrada por sociedades que competían con las mutuas en el mercado de los servicios de prevención ajenos de...

PROPIEDAD INTELECTUAL. EXPLOTACIÓN ABUSIVA. SANCIÓN POR ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE. La sentencia que es objeto de este recurso de casación, desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (en lo sucesivo, AGEDI) contra la resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia que le impuso una sanción pecuniaria al considerarla...

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. INFRACCIÓN. PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. Se reclama contra la Sentencia que desestimó el recurso contencioso administrativo entablado contra la resolución que confirmó el archivo de la denuncia por parte del Servicio de Defensa de la Competencia formulada contra Sogecable en materia de derechos de la emisión televisiva del campeonato mundial de fútbol de 2.006. Nos...

CONDUCTA ANTICOMPETITIVA. CARGOS POR EMISIÓN DE BILLETES AÉREOS. PROPORCIONALIDAD EN LA SANCIÓN. Es objeto de impugnación la Resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia, por la que se impone a Air Europa Líneas Aéreas, S.A. una multa al haber incurrido en una conducta contraria a la libre competencia, tipificada en el artículo 1.1 de la Ley 16/1989. De la existencia de las reuniones y...

El Gobierno de la Comunidad de Madrid impugna el acuerdo del Tribunal de Defensa de la Competencia que retiene la competencia sobre el expediente sancionador incoado a la empresa concesionaria de la estación sur de autobuses de Madrid por prácticas restrictivas de la libre concurrencia en relación con una empresa de viajes que explotaba la línea internacional Santarem (Lisboa)-Madrid-Paris. Se...

• Legislación Refundida
• Normativa de Madrid

• BOE. Boletín Oficial del Estado

• DOCV. Diari Oficial de la Comunitat Valenciana

• BOPV. Boletín Oficial del País Vasco

• BOPV. Boletín Oficial del País Vasco

• Contratos y Formularios vLex
• Procesal Civil
• Juicio ordinario

Escrito de contestación a la demanda de juicio ordinario en el que se ejercita acción de indemnización por daños y perjuicios por resolución unilateral de contrato de mantenimiento de ascensores. Artículo 82.2, 87.6, 62.3 del RD Legislativo 1/2007 de 16 de Noviembre para Defensa de los Consumidores y Usuarios. Artículo 1154 CC