trafico drogas hachis autoconsumo

"DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. Esta Sala, partiendo de que el derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas no es un derecho absoluto, ha reconocido que es posible su restricción, cuando la ""injerencia esté prevista por la ley y constituya una medida que, en una sociedad democrática, sea necesaria para la seguridad nacional, la seguridad pública, el bienestar económico del país, la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Siendo ello así, nos obliga la Sala sentenciadora de instancia a tener que acordar un nuevo reenvío, en donde se analice, con suficiente amplitud, esta cuestión por la Audiencia. Se trata sencillamente de poner de relieve las pruebas que sustentan la afirmación del Tribunal sentenciador en su resultancia fáctica acerca de tal conocimiento...

INTERVENCIÓN TELEFÓNICA: motivación suficienteATENUANTE DE DROGADICCIÓN: no aplicable, pese al consumo acreditado, cuando el mandato de la norma se percibe con nitidez y se realizan operaciones a gran escala.PENALIDAD: multa fijada sin que se haya practicado prueba pericial para la determinación del valor de la droga. Innecesariedad.

Delito contra la salud pública. Tráfico de drogas. Presunción de inocencia. Preordenación al tráfico. Alternativa defensiva de especial consistencia. Absolución de dos de los acusados.

Mantener la suspensión de la Ley Foral 24/2014, de 2 de diciembre, reguladora de los colectivos de usuarios de cannabis en Navarra.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los delitos de tráfico de drogas, tratan de proteger la salud pública --de ahí el título bajo el que se encuentran en el Código Penal-- habiéndose determinado que la protección de dicho bien jurídico, por los efectos devastadores que produce la ingesta de drogas, merece la más enérgica y adelantada protección que el sistema penal otorga a determinados bienes...

Contra la salud pública. Destino al trafico. Inferencia racional del Tribunal. Cantidad poseída. Predeterminación del fallo. No lo es consignar que la droga iba a ser distribuida a terceras personas.

Salud pública. Absolución por tratarse de un supuesto de "consumo compartido". Recurso del Ministerio Fiscal desestimado.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La Defensa ha señalado que las vigilancias no son concluyentes, y que los policías no presenciaron materialmente ninguna operación de venta de sustancias, y así lo considera este tribunal y si dicha circunstancia fuera única y no viniera apoyada en otros múltiples indicios no habría sido eficaz para sustentar la condena, pero no es el caso,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado por delito contra la salud pública previsto y penado en el artículo 368, inciso primero, del Código Penal. En el presente caso existen pruebas suficientes que desvirtúan ese principio presuntivo, entre las cuales podemos señalar: a) El hallazgo en poder del acusado de un envoltorio que contenía 103'48 ...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. AUTORIA. En el presente caso, es evidente que el conocimiento por parte de este acusado del objeto del viaje hace que el transporte de la droga en el vehículo que él conducía constituya en sí mismo un acto propio de la autoría de este delito. Por lo demás, tanto desde la perspectiva de la doctrina de los bienes escasos, como desde la del dominio del hecho, es...

TRÁFICO DE DROGAS. CONFESIÓN EN JUICIO DEL ACUSADO. DESCONEXIÓN DE ANTIJURICIDAD. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública y tenencia ilícita de armas. Nuestro Tribunal Constitucional sigue acogiendo la doctrina de la deconexión de antijuricidad de la confesión con gran amplitud. Bastaría con que el letrado asistente hubiera tenido la posibilidad de analizar las diligencias para...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. GRAVE DAÑO A LA SALUD. No queda acreditado que el acusado tuviera eliminadas o disminuidas sus facultades o que actuare por causa de una grave adicción a las sustancias que le fueron incautadas, por lo que no es de aplicación la referida circunstancia eximente ni atenuante, ni siquiera como simple pues para ello no basta con que exista un consumo

TRAFICO DE DROGAS. Como hemos afirmado -por todas STS 391/2010, de 6-5 , y 1290/2009 de 23-12 , el derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto que tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias,...

"RECURSO DE CASACIîN. DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. LEGALIDAD DE LAS INTERVENCIONES TELEFîNICAS. Se recurre la sentencia quez conden—, como autores de un delito contra la salud pœblica, por tr‡fico il’cito de drogas, tanto de las susceptibles de causar grave da–o a la salud (coca’na) como de las que no lo causan (hach’s, en cuant’a de notoria importancia) a trece acusados. No es posible...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA.ESTUPEFACIENTES. El hecho de que la cocaína y la heroína se hallasen introducidas en bolsitas no revela inequívocamente el propósito de transmisión a terceros, ya que pudo haber ocurrido que el que vendía la droga al acusado la tenia dispuesta en bolsitas. La ocultación de la droga en los calzoncillos no era un dato revelador de la finalidad de traficar, sino del...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. En concreto, hemos condicionado la validez como prueba de cargo preconstituida de las declaraciones prestadas en fase sumarial al cumplimiento de una serie de requisitos que hemos clasificado como: materiales (su imposibilidad de reproducción en el acto del juicio oral), subjetivos (la necesaria intervención del Juez de Instrucción), objetivos (que se garantice la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No se considera que tal relato del testigo directo sea una declaración, sino una espontánea narración que quiso voluntariamente hacer a los presentes, que se limitaron a escuchar el relato que el testigo estimó oportuno hacerles. Debe diferenciarse de acuerdo con la doctrina de ésta Sala, de la regulación constitucional y legal de lo que...

. Tráfico de drogas. . Art. 14.5 PIDCyP. . Presunción de inocencia y otros derechos constitucionales. . Denegación de pruebas. . Contradicción. . Error de hecho (coeficiente intelectual del acusado). . Error de derecho (arts. 21.2, 20.1 y 2, y art. 368 CP).

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Por la mera intervención y posesión, en una cantidad, además poco importante, no puede inferirse el destino al tráfico, es cierto que consta en la causa la existencia de un informe que alude a ciertas sospechas de que el acusado puede introducir sustancias estupefacientes, firmado por el Subdirector, pero tal dato no ha sido tenido en...

MEDIDAS PROBATORIAS. LEGALIDAD.La motivación de los autos que ordenan intervenciones telefónicas y entradas y registro no tiene la función de instruir al afectado sobre las razones de la decisión de la medida para que pueda ejercer el derecho al recuso que le otorga el art. 24.1 CE, toda vez que estos autos no son recurribles y se adoptan sin conocimiento del afectado. La legitimidad de estas

TRÁFICO DE DROGAS. Si la reunión era un domicilio particular, si el motivo de la asistencia era una fiesta y si en el curso de la misma se produce un consumo compartido y nadie afirma que alguno de los concurrentes fuese un traficante o suministrador en beneficio o lucro propio, se dispone de la mayor parte de los presupuestos que la doctrina ha exigido para el autoconsumo compartido impune. La...

ESTUPEFACIENTES. TRAFICO DE DROGAS. Se condena a los acusados como coautores de un delito contra la salud pública por tráfico de drogas, debiendo cada uno abonar un tercio de las costas. Los acusados interponen recurso de casación. Es cierto que aparentemente existen unas dilaciones excesivas en la instrucción, señalamiento para el juicio oral y sentencia. Sin embargo, según se infiere de la...

RECURSO DE CASACIÓN. MOTIVOS. No pueden mezclarse en un único cauce procesal cuestiones que debieron ser desarrolladas en motivos diferentes, tales como el error en la valoración de la prueba, la infracción de ley y la falta de pruebas de cargo contra esta acusada, debiendo quedar claro que para modificar el relato fáctico de la resolución recurrida, la única vía procesal adecuada es la que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el presente es cierto que ha habido una aprehensión de cocaína, pero la cuestión está en determinar la relación de los acusados con esta sustancia. Existe una conexión indirecta con la droga incautada, a efectos prueba, y es que las conversaciones intervenidas evidencian la venta de sustancias estupefacientes como se dice, y casualmente una de las personas en...